Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

16 C 169/2025

Soud: Okresní soud v SokolověDatum rozhodnutí: 17. 6. 2025Č. j.: 16 C 169/2025-11Samosoudce: Mgr. Jaroslav KoubaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 4. 8. 2025Předmět řízení: rozvod manželstvíECLI:CZ:OSSO:2025:16.C.169.2025.1
rozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 11. 11. 2026 máme 603 806 z 614 541 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], nar. [Datum narození manželky], a [Jméno manžela], nar. [Datum narození manžela], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Předmětem řízení je návrh manželky na rozvod manželství.

2. Z provedených listinných důkazů, nesporných tvrzení manželů a z jejich výpovědí soud učinil následující závěr o skutkovém stavu.

3. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 10. 8. 2002 v [Anonymizováno]. Z manželství se nenarodily žádné děti. Manželé spolu nežijí, nesdružují finanční prostředky a intimně se nestýkají od roku 2019, ani jeden z manželů nechce společné soužití obnovit. Příčinou rozvratu manželství jsou vzájemné neshody, ztráta důvěry i citového vztahu.

4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

6. Po provedeném dokazování a právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, přičemž překážky rozvodu manželství nebyly zjištěny.

7. Soud s ohledem na shora uvedené skutečnosti manželství účastníků rozvedl.

8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Důvody pro výjimečné přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z účastníků nebyly naplněny.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací