Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 831,82 Kč s úrokem ve výši 21,90 % ročně z částky 999,07 Kč od 18. 4. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 999,07 Kč od 18. 4. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 2 831,82 Kč s příslušenstvím jako nedoplatku ze smlouvy o službě [Anonymizováno] ze dne [datum].
2. Žalovaný se k řádně doručené žalobě přes výzvu a poučení soudu nevyjádřil.
3. Soud věc projednal a po provedeném dokazování učinil následující závěr o skutkovém stavu:
4. Právní předchůdkyně žalobkyně společnost [právnická osoba]., IČO: [IČO] (dále jen „předchůdkyně žalobkyně“), uzavřela se žalovaným dne [datum] smlouvu o službě [Anonymizováno], na základě které se předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému možnost přečerpání kladného zůstatku běžného účtu až o 1 000 Kč, přičemž žalovaný byl oprávněn bezúročnou rezervu průběžně čerpat s tím, že nesmí překročit povolený úvěrový rámec nad sjednanou částku 1 000 Kč. Současně se žalovaný zavázal vrátit poskytnuté peněžní prostředky vždy nejdéle do jednoho roku od čerpání úvěru. Mezi účastníky byl dále sjednán úrok ve výši 21,90 % ročně z poskytnutého úvěru pro případ vzniku nepovoleného záporného zůstatku, dále poplatek za vedení běžného účtu ve výši 49 Kč měsíčně a poplatek za zaslání jedné upomínky ve výši 499 Kč. Předchůdkyně žalobkyně splnila svůj závazek, neboť žalovanému úvěr ve výši 1 000 Kč poskytla. Žalovaný porušil svůj závazek vyplývající z uvedené smlouvy, neboť se dostal do nepovoleného záporného zůstatku, přičemž předchůdkyně žalobkyně ke dni 17. 4. 2024 ukončila oprávnění žalovaného čerpat finanční prostředky dle smlouvy o službě [Anonymizováno] a úvěr k uvedenému dni zesplatnila. Celková dlužná částka sestává z dlužné jistiny ve výši 999,07 Kč, dlužných poplatků za vedení účtu ve výši 335,75 Kč (tj. ve výši 49 Kč měsíčně za období od září 2023 do března 2024 při odečtení splátky ve výši 7,25 Kč) a dlužných poplatků za zaslání tři upomínek ve výši 1 497 Kč (tj. 3 x 499 Kč) a smluvního úroku ve výši 21,90 % ročně z částky 999,07 Kč od 18. 4. 2024 do zaplacení. Předchůdkyně žalobkyně následně postoupila pohledávku za žalovaným na žalobkyni. Před podáním žaloby žalobkyně neúspěšně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky.
5. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu soud posoudil věc po právní stránce takto:
6. Mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o úvěru podle § 2 395 o.z., na základě které se předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému možnost přečerpání kladného zůstatku běžného účtu až o 1 000 Kč, přičemž žalovaný byl oprávněn bezúročnou rezervu průběžně čerpat s tím, že nesmí překročit povolený úvěrový rámec nad sjednanou částku 1 000 Kč. Současně se žalovaný zavázal vrátit poskytnuté peněžní prostředky vždy nejdéle do jednoho roku od čerpání úvěru. Mezi účastníky byl dále sjednán úrok ve výši 21,90 % ročně z poskytnutého úvěru pro případ vzniku nepovoleného záporného zůstatku, dále poplatek za vedení běžného účtu ve výši 49 Kč měsíčně a poplatek za zaslání jedné upomínky ve výši 499 Kč. Předchůdkyně žalobkyně splnila svůj závazek, neboť žalovanému úvěr ve výši 1 000 Kč poskytla. Žalovaný porušil svůj závazek vyplývající z uvedené smlouvy, neboť se dostal do nepovoleného záporného zůstatku, přičemž předchůdkyně žalobkyně ke dni 17. 4. 2024 ukončila oprávnění žalovaného čerpat finanční prostředky dle smlouvy o službě bezúročná rezerva a úvěr k uvedenému dni zesplatnila. Celková dlužná částka sestává z dlužné jistiny ve výši 999,07 Kč, dlužných poplatků za vedení účtu ve výši 335,75 Kč (tj. ve výši 49 Kč měsíčně za období od září 2023 do března 2024 při odečtení splátky ve výši 7,25 Kč) a dlužných poplatků za zaslání tři upomínek ve výši 1 497 Kč (tj. 3 x 499 Kč) a smluvního úroku ve výši 21,90 % ročně z částky 999,07 Kč od 18. 4. 2024 do zaplacení. Předchůdkyně žalobkyně následně postoupila pohledávku za žalovaným na žalobkyni. Žalovaný se od 18. 4. 2024 dostal do prodlení s úhradou dlužné jistiny ve výši 999,07 Kč, žalobkyni proto dále náleží také úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1 970 o.z. ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., tj. úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 999,07 Kč od 18. 4. 2024 do zaplacení. Soud s ohledem na shora uvedené žalobě výrokem pod bodem I. rozsudku v plném rozsahu vyhověl.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.