Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

16 C 207/2025

Soud: Okresní soud v SokolověDatum rozhodnutí: 22. 7. 2025Č. j.: 16 C 207/2025-9Samosoudce: Mgr. Jaroslav KoubaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 12. 9. 2025Předmět řízení: rozvod manželstvíECLI:CZ:OSSO:2025:16.C.207.2025.1
rozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 10. 11. 2026 máme 603 527 z 614 251 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (11) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství [Jméno manžela], nar. [Datum narození manžela], a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], nar. [Anonymizováno], uzavřené dne 29. 4. 1978 před Městským národním výborem v [Anonymizováno], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Předmětem řízení je návrh manžela na rozvod manželství.

2. Z provedených listinných důkazů, nesporných tvrzení manželů a z jejich výpovědí soud učinil následující závěr o skutkovém stavu.

3. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským národním výborem v [adresa]. Z manželství se narodily dvě nyní již zletilé děti, [jméno FO], nar. [datum], a [jméno FO], nar. [datum]. Manželé spolu nežijí a nesdružují finanční prostředky od listopadu 2024, a intimně se nestýkají přibližně osm let, ani jeden z manželů nechce společné soužití obnovit. Příčiny rozvratu manželství ze strany manžela jsou vzájemné neshody a rozpory, manželství postupně přestalo fungovat, příčiny rozvratu manželství ze strany manželky jsou nevěra a lhaní manžela, které vyústilo v psychické zhroucení manželky, která se následně odstěhovala od manžela.

4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. Po provedeném dokazování a právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Překážky rozvodu manželství nebyly zjištěny. Soud s ohledem na shora uvedené skutečnosti manželství účastníků rozvedl v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 o. z.

6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Důvody pro výjimečné přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z účastníků nebyly naplněny.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací