Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 92 277,74 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 87 554,70 Kč od 13. 9. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 22 823 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 92 277,74 Kč s příslušenstvím jako nedoplatku ze smlouvy o úvěru ze dne [datum].
2. Žalovaná se k řádně doručené žalobě přes výzvu a poučení soudu nevyjádřila.
3. Soud věc projednal a po provedeném dokazování zjistil následující skutkový stav věci:
4. Právní předchůdkyně žalobkyně společnost [právnická osoba]., IČO: [IČO] (dále jen „předchůdkyně žalobkyně“) poskytla dne [datum] žalované úvěr ve výši 93 428 Kč, přičemž žalovaná se zavázala poskytnuté finanční prostředky vrátit i se sjednaným úrokem ve výši 7,49 % ročně v pravidelných 84 měsíčních splátkách splatných vždy ke 2. dni příslušného kalendářního měsíce. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou splátek úvěru, a proto předchůdkyně žalobkyně úvěr zesplatnila ke dni 12. 9. 2024. Předchůdkyně žalobkyně následně postoupila pohledávku za žalovanou na žalobkyni. Žalobkyně následně před podáním žaloby neúspěšně vyzvala žalovanou k úhradě nesplacené jistiny úvěru ve výši 87 554,70 Kč a nesplaceného smluvního úroku ve výši 4 723,04 Kč.
5. Podle § 2 395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.
6. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
7. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.
8. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu soud posoudil věc po právní stránce takto:
9. Mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o úvěru podle § 2 395 o.z., na základě které předchůdkyně žalobkyně poskytla dne [datum] žalované úvěr ve výši 93 428 Kč, přičemž žalovaná se zavázala poskytnuté finanční prostředky vrátit i se sjednaným úrokem ve výši 7,49 % ročně v pravidelných 84 měsíčních splátkách splatných vždy ke 2. dni příslušného kalendářního měsíce. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou splátek úvěru, a proto předchůdkyně žalobkyně úvěr zesplatnila ke dni 12. 9. 2024, přičemž dlužná částka sestává z nesplacené jistiny úvěru ve výši 87 554,70 Kč a nesplaceného smluvního úroku ve výši 4 723,04 Kč. Předchůdkyně žalobkyně následně postoupila pohledávku za žalovanou na žalobkyni. Soud s ohledem na shora uvedené žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 92 277,74 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 87 554,70 Kč od 13. 9. 2024 do zaplacení v souladu s ustanoveními § 2 395 o.z., § 1 970 o.z. ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu ke splnění povinnosti soud stanovil v délce tří dnů od právní moci tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.
10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 22 823 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 692 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále jen „a. t.”), sestávající z částky 4 820 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, výzva k plnění) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a 21 % DPH ve výši 3 321 Kč (počítáno z částky 15 810 Kč).