Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], rozené [adresa], nar. [datum], a [Jméno manžela], nar. [datum] uzavřené dne 24. 7. 2020 v[Anonymizováno] [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Předmětem řízení je návrh manželky na rozvod manželství.
2. Z provedených listinných důkazů, nesporných tvrzení manželů a z jejich výpovědí soud učinil následující závěr o skutkovém stavu.
3. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 24. 7. 2020 v [adresa]. Z manželství se narodilo jedno nezletilé dítě, a to [Jméno manžela], nar. [datum]. O svěření do péče a určení výživného nezletilého [Jméno manžela] pro dobu před a po rozvodu manželství bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze dne [datum], č. j. 40 Nc 28224/2024-19. Manželé spolu nežijí, nesdružují finanční prostředky a intimně se nestýkají od února 2024, ani jeden z manželů nechce společné soužití obnovit. Příčinou rozvratu manželství jsou názorové neshody v důsledky rozdílných povah manželů.
4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
5. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.
6. Po provedeném dokazování a právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Překážky rozvodu manželství nebyly zjištěny, přičemž o poměrech nezletilého dítěte pro dobu po rozvodu manželství bylo pravomocně rozhodnuto v souladu s § 755 odst. 3 o. z. rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze dne 16. 12. 2024, č. j. 40 Nc 28224/2024-19.
7. Soud s ohledem na shora uvedené skutečnosti manželství účastníků rozvedl.
8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Důvody pro výjimečné přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z účastníků nebyly naplněny.