Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

20 C 34/2025

Soud: Okresní soud v SokolověDatum rozhodnutí: 25. 7. 2025Č. j.: 20 C 34/2025-9Samosoudce: JUDr. Jaroslav SimetAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 25. 8. 2025Předmět řízení: rozvod manželstvíECLI:CZ:OSSO:2025:20.C.34.2025.1
rozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 9. 11. 2026 máme 603 209 z 613 928 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], a [Jméno manžela] uzavřené před Městským úřadem [adresa] dne 11. 11. 2023 se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Návrhem uplatněným u zdejšího soudu dne 17. 7. 2025 zahájili manželé řízení o rozvod. Návrh odůvodnili tím, že manželství, jež bylo zpočátku bezproblémová, je nyní hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a to z důvodu rozdílných životních cílů, povahových vlastností manželů a citovému odcizení.Při ústním soudním jednání oba manželé potvrdili zájem na rozvodu jejich manželství, a rovněž potvrdili vzájemné odcizení a neshody, které se nepodařilo odstranit. Manželka vyjádřila zklamání na nespolehlivostí manžela, který zároveň potvrdil, že si s ní nerozumí, a oba tedy trvali na rozvodu. V současnosti již manželé nevedou společnou domácnost. Ke stavu věci soud dále zjistil, že manželé manželství uzavřeli dne 11. 11. 2023, což vyplývá z oddacího listu vystaveného Městským úřadem [adresa] dne 13. 11. 2023 a dále, že z manželství nevzešly žádné děti.Po zhodnocení uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že jsou v daném případě splněny podmínky podle ustanovení § 755 odst. 1 obč. zák., dle kterého, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z vyjádření manželů je zjevné, že při podání návrhu se nejednalo o unáhlené, nýbrž promyšlené rozhodnutí, a odstranění příčin rozvratu manželství s přihlédnutím k jejich jednoznačnému postoji, že nestojí o obnovení manželství, vyplývá, že podmínky citovaného ustanovení § 755 odst. 1 obč. zák. jsou splněny.S ohledem na uvedené závěry tak soud rozhodl o rozvodu manželství účastníků.Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení je odůvodněno ustanovením § 23 z. ř. s., dle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku mj. ve statusových věcech manželských a zároveň zde nebyly žádné okolnosti, které by odůvodnily přiznání této náhrady, neboť žádný z účastníků o náhradu nákladů řízení nepožádal.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací