Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 3 363,32 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně:- z částky 1 187,12 Kč od 17. 10. 2023 do zaplacení a- z částky 204,62 Kč od 19. 12. 2023 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 3 363,32 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] (dále jen „Smlouva“) dodávala elektřinu do odběrného místa na adrese [Adresa žalované A], a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace. Strany si ve smlouvě mj. sjednaly smluvní pokutu za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní ve výši 100 Kč a dále smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od [Anonymizováno] do konce doby trvání smlouvy pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. Dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy. Žalovaná neuhradila zálohy za měsíce červenec a srpen 2023, žalobkyně proto pro opakované porušení platební povinnosti žalovanou ukončila dne 27. 9. 2023 dodávku elektřiny a přípisem ze dne 10. 10. 2023 odstoupila od smlouvy. Dne 27. 9. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem [var. symbol] smluvní pokutu ve výši 400 Kč za měsíce září 2023 až únor 2024, tedy celkem 2 000 Kč. Na toto vyúčtování byla provedena částečná úhrada ve výši 228,42 Kč, k úhradě zbývá částka 1 771,58 Kč. Dne 24. 9. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou variabilní symbol [var. symbol] částku 1 287,12 Kč splatnou 16. 10. 2023, zahrnující částku 5 527,12 Kč za odebranou elektřinu a související služby za období od 24. 9. 2023 do 20. 9. 2023, částku 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny za měsíc červenec 2023, částku 4 440 Kč představující zaplacené zálohy a částku 100 Kč představující smluvní pokutu, kterou touto žalobou neuplatňuje. Žalovaná vyúčtovanou částku neuhradila, proto jí žalobkyně fakturou ze dne 31. 10. 2023 variabilní symbol [var. symbol] vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč se splatností 7 dní od vystavení. Faktura variabilní symbol [číslo] za odebranou elektřinu a související služby za období od 21. 9. 2023 do 27. 9. 2023 skončila přeplatkem ve výši 228,42 Kč, který žalobkyně zaúčtovala na jinou pohledávku žalované. Následně musel být na základě nově poskytnutých informací od provozovatele distribuční soustavy vystaven opravný daňový doklad variabilní symbol [var. symbol] ze dne 28. 11. 2023 na částku 204,62 Kč se splatností 18. 11. 2023, který původní fakturu doplňuje. Žalovaná vyúčtovanou částku neuhradila, proto jí žalobkyně fakturou ze dne 4. 1. 2024 variabilní symbol [var. symbol] vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč se splatností 7 dní od vystavení. Dne 20. 3. 2024 a 7. 5. 2024 byla žalovaná doporučeným dopisem vyzvána k úhradě dlužné částky.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. O žalobě soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání vyslovili souhlas, přičemž souhlas žalovaného je dovozen dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., když se žalovaná ve stanovené lhůtě nevyjádřila na výzvu soudu.Žalobkyně předložila soudu listinné důkazy, a to Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], informace pro zákazníka – spotřebitele, obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018, ceník platný od 1. 7. 2021, vyúčtování smluvní pokuty č. [číslo], oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 8. 2023 vč. podacího archu, plán záloh ze dne 17. 10. 2022, vyúčtování dodávky elektřiny č. [číslo], plán záloh ze dne 25. 9. 2023, upomínku ze dne 31. 7. 2023, vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky č. [číslo], vyúčtování dodávky elektřiny č. [číslo], odstoupení od smlouvy ze dne 10. 10. 2023 vč. podacího archu, opravné vyúčtování dodávky elektřiny č. [číslo], předžalobní upomínku ze dne 20. 3. 2024 a ze dne 7. 5. 2024 vč. podacích archů.Na základě uvedených důkazů byl zjištěn skutkový stav, který je uveden v žalobě. Bylo zjištěno, že žalovaná si s žalobkyní sjednala dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa žalované] Žalovaná nehradila řádně a včas předepsané zálohy splatné vždy do 15. dne kalendářního měsíce ve výši 430 Kč, žalobkyně jí proto oznámením o přerušení dodávky ze dne 21. 8. 2023 vyúčtovala smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s úhradou zálohy za měsíc červenec 2023. Dne 24. 9. 2023 vystavila žalobkyně vyúčtování č. [číslo], VS [var. symbol], na celkovou částku 1 287,12 Kč zahrnující celkovou cenu elektřiny za období od 24. 9. 2022 do 20. 9. 2023 ve výši 5 527,11 Kč, smluvní pokutu ve výši 200 Kč a přijaté zálohy v celkové výši 4 440 Kč. Vyúčtování dodávky elektřiny ze dne 10. 10. 2023, č. [číslo], za období od 21. 9. 2023 do 27. 9. 2023 skončilo přeplatkem ve výši 228,42 Kč, následné opravné vyúčtování ze dne 28. 11. 2023, č. [číslo], VS [var. symbol], za stejné období na základě informací od provozovatele distribuční soustavy skončilo nedoplatkem ve výši 204,62 Kč. Dne 31. 10. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu 100 Kč za neuhrazení faktury VS [var. symbol] a dne 4. 1. 2024 vyúčtovala smluvní pokutu 100 Kč za neuhrazení faktury VS [var. symbol]. Dne 10. 10. 2023 žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované porušení platebních povinností žalovanou. Dne 27. 9. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalované vyúčtováním č. [číslo] pod VS [var. symbol] smluvní pokutu v celkové výši 2 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy (celkem 5 měsíců po 400 Kč). Dne 21. 3. 2024 a 7. 5. 2024 byly žalované odeslány předžalobní upomínky.Zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce dle § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle kterého se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Žalobkyně dodala žalovanému elektřinu v souladu s uzavřenou smlouvou, žalovaná však nesplnila svou povinnost za dodanou elektřinu zaplatit. Žalovaná rovněž neplnila svou povinnost vyplývající za smlouvy, a to hradit pravidelně předepsané zálohy, žalobkyně jí proto oprávněně vyúčtovala smluvní pokuty v celkové výši 200 Kč, neboť soud dospěl k závěru, že tyto byla sjednány v souladu s ustanovením § 2048 o. z., stejně tak jako smluvní pokuta v celkové výši 200 Kč za opakované porušení platebních povinností žalovanou, v důsledku kterých nebyla dodržena sjednaná doba trvání smlouvy. Žalovaná se dostala do prodlení s plněním peněžitého dluhu, žalobkyně má proto v souladu s ustanovením § 1970 o. z. nárok i na úroky z prodlení ve výši upravené ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3 363,32 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.