Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 601,67 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 601,67 Kč od 27. 4. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 5 601,67 Kč s příslušenstvím představující nezaplacené sdružené služby dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa] na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalobu odůvodnila tím, že za sdružené služby dodávky elektřiny vystavila žalovanému vyúčtování, a to:daňový doklad č. [číslo] na částku 21 854,17 Kč spatnou dne 26. 4. 2023daňový doklad č. [číslo] na částku 907,50 Kč spatnou dne 26. 4. 2023daňový doklad č. [číslo] na částku 240 Kč spatnou dne 30. 3. 2023daňový doklad č. [číslo] na částku 12 704,53 Kč spatnou dne 1. 8. 2022daňový doklad č. [číslo] na částku 240 Kč spatnou dne 8. 11. 2022daňový doklad č. [číslo] na částku 240 Kč spatnou dne 23. 1. 2022.Uvedená vyúčtování žalovaný neuhradil řádně a včas, a proto byl žalobkyní vyzván k úhradě dlužných částek upomínkou, za kterou si žalobkyně vyúčtovala poplatek 240 Kč. Na dlužnou částku žalovaný provedl částečnou úhradu, a to:platbou ze dne 26. 8. 2022 ve výši 1 274,53 Kčplatbou ze dne 30. 9. 2022 ve výši 1 270 Kčplatbou ze dne 28. 10. 2022 ve výši 1 270 Kčplatbou ze dne 28. 11. 2022 ve výši 1 270 Kčplatbou ze dne 30. 11. 2022 ve výši 2 000 Kčplatbou ze dne 13. 1. 2023 ve výši 1 000 Kčplatbou ze dne 15. 12. 2023 ve výši 2 500 Kčplatbou ze dne 15. 1. 2024 ve výši 2 500 Kčplatbou ze dne 16. 2. 2024 ve výši 2 500 Kčplatbou ze dne 15. 3. 2024 ve výši 2 500 Kčplatbou ze dne 15. 4. 2024 ve výši 2 500 Kčplatbou ze dne 14. 5. 2024 ve výši 2 500 Kčplatbou ze dne 14. 6. 2024 ve výši 2 500 Kčplatbou ze dne 15. 7. 2024 ve výši 2 500 Kčplatbou ze dne 16. 8. 2024 ve výši 2 500 Kč.Uvedené platby žalobkyně započetla na vyúčtování č. [číslo], č. [číslo], č. [číslo], č. [číslo] a č. [číslo]. Zbývající dlužnou částku 5 601,67 Kč žalovaný neuhradil.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. O žalobě soud rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalovaného je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o. s. ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil.
3. Žalobkyně k žalobě doložila smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, fakturu za služby dodávky elektřiny na částku 21 854,17 Kč splatnou 26. 4. 2023, fakturu za služby dodávky elektřiny na částku 12 704,53 Kč splatnou 1. 8. 2022, fakturu za samostatné odpojení na částku 907,50 Kč splatnou 26. 4. 2023, upomínku ze dne 16. 3. 2023, ze dne 25. 10. 2023 a ze dne 9. 1. 2023, všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny, dle kterých je žalobkyně oprávněna účtovat za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby poplatek ve výši 240 Kč a předžalobní upomínku zaslanou zástupkyní žalobkyně ze dne 14. 11. 2023 včetně dokladu o jejím odeslání s upozorněním na možnost soudního vymáhání. Obsah těchto listin koresponduje se skutkovými tvrzeními žalobkyně obsaženými ve shora uvedené žalobě.
4. Na základě uvedených důkazů byl zjištěn skutkový stav, který je uveden v žalobě. Bylo zjištěno, že žalobkyně na základě platné smlouvy dodávala žalovanému elektrickou energii do určeného místa spotřeby. Za sdružené služby dodávky elektřiny vystavila žalobkyně za období od 23. 3. 2022 do 13. 7. 2022 fakturu na částku 12 704,53 Kč splatnou dne 1. 8. 2022, za období od 14. 7. 2022 do 6. 4. 2023 fakturu na částku 21 854,17 Kč splatnou dne 26. 4. 2023. Žalovaný dlužné částky neuhradil a za sdružené služby dodávky elektřiny včetně poplatků (poplatek za odpojení a poplatky za upomínání) dluží žalobkyni celkem částku 5 601,67 Kč, když na celkovou dlužnou částku žalovaný částečně hradil platbami v období od 26. 8. 2022 do 16. 8. 2024.
5. Zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce dle ust. § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a to jako vztah z kupní smlouvy a dle ust. § 50 zákona č.458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v aktuálním znění. Podle § 50 energetického zákona se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje dodavatel elektřiny dodávat elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu.
6. Na základě doložených důkazu a vzhledem k absenci tvrzení žalovaného o úhradě dlužných částek nebo o rozporu v předložených vyúčtování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně má nárok na zaplacení ceny sjednané služby za shora uvedená období včetně sjednaných poplatků, která po započtení částečného plnění žalovaného činí částku 5 601,67 Kč. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžitého dluhu, má žalobkyně právo na úhradu úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu včetně příslušenství vyhověl.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 5 601,67 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.