Výrok
I. Manželství účastníků se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manžel se domáhal rozvodu manželství, manželka se připojila.Manželství uzavřeli 2021, několik měsíců poté se rozešli, manželovi vadila vulgarita manželky, hodně se hádali. Od té doby se neviděli, nyní mají každý partnera.Mezi účastníky se krátce po uzavření manželství v 2021 vztah natolik narušil, že od té doby spolu nežijí, nechtěli to změnit, našli si nové partnery. Manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že obnovení soužití nelze očekávat, a proto návrhu manžela na rozvod, k němuž se manželka připojila, dle § 755 (1), § 756 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, bylo vyhověno; příčinou rozvratu byla neschopnost spolu žít bez hádek a tím omezit psychické zatížení ze soužití, vedoucí k neochotě společně žít. Rozvod tedy potvrzuje skutečný stav rozvratu.Žádný z účastníků ve statusových věcech manželských, rozvodu, nemá zásadně právo na náhradu nákladů řízení; vzhledem k tomu, že je přiznat nechtěli, byla tato zásada zachována.