RozsudekČástečně vyhověno

Spisová značka

44 C 3/2026

Soud: Okresní soud v SokolověDatum rozhodnutí: 2026-03-24Č. j.: 44 C 3/2026-17Samosoudce: Mgr. František SedláčekAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-05-14Předmět řízení: 1 530 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSSO:2026:44.C.3.2026.1
jízdné
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 530 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od 22. 10. 2022 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o úrok z prodlení 15 % ročně od 6. do 21. 10. 2022 z 1 530 Kč se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 852 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění

Předmětem řízení bylo - 30 Kč, přirážka za neprokázání se jízdním dokladem na lince [Anonymizováno] [datum], - 1 500 Kč, jízdné, vždy s úrokem z prodlení 15 % od 6. 10. 2022.Žalovaný (tehdy se jmenoval [jméno FO]) se přepravoval bez platného jízdního dokladu metrem [Anonymizováno], provozovaným žalobkyní, [datum] v 15.38; při kontrole byl vyzván k zaplacení jízdného 30 a přirážky 1 500 Kč. Smluvní přepravní podmínky stanovily snížení přirážky na 1 000 Kč v případě zaplacení do 15 dnů.Žalovaný tím, že vstoupil do označeného prostoru metra, dle § 3 (2), § 15 b) vyhlášky 175/2000 Sbírky, o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, uzavřel se žalobkyní smlouvu o přepravě, avšak porušil smluvní přepravní podmínky, nemohl se prokázat platným jízdním dokladem. Dle § 37 (5 b), 6) zákona 266/1994 Sbírky, o dráhách, ve znění pozdějších předpisů do 30. 6. 2025, byl proto povinen na výzvu pověřené osoby zaplatit jízdné 30 Kč a přirážku k němu, jež v přepravních podmínkách byla v souladu s tím stanovena 1 500 Kč.Žalobkyně umožnila zaplatit sníženou přirážku a jízdné do 15 dnů od provedené kontroly, další den, 21. 10. 2022, tak nastala splatnost nesnížené přirážky a jízdného, po tuto dobu proto nemohla přistoupit k vymáhání a úrok za ni nebyl přiznán. Dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %.Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje advokáta 1 200 Kč (po 400 Kč za převzetí zastoupení, výzvu k plnění, žalobu), daň z přidané hodnoty 252 Kč (21 % z nákladů zastoupení).Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací