Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekČástečně vyhověno

Spisová značka

44 C 327/2024

Soud: Okresní soud v SokolověDatum rozhodnutí: 18. 2. 2025Č. j.: 44 C 327/2024-15Samosoudce: Mgr. František SedláčekAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 28. 3. 2025Předmět řízení: zaplacení 1 620 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSSO:2025:44.C.327.2024.1
poplatky rozhlasové a televizní
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 15. 11. 2026 máme 604 717 z 615 474 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Výrok

I. Řízení o 1 620 Kč se zastavuje.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 316,53 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

III. Žaloba o 35 haléřů se zamítá.

IV. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení 700 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění

Předmětem řízení bylo 1 620 Kč, rozhlasové poplatky od října 2021 do září 2024, s úrokem z prodlení 316,88 Kč k 30. 9. 2024.Žalovaná byla od 2010 přihlášena jako poplatnice. 30. 1. 2025 zaplatila rozhlasové poplatky za žalované období 1 303,12 a úroky 316,88 Kč. Žalobkyně poté vzala o tyto částky žalobu zpět.Žalobkyně vzala žalobu zčásti zpět, soud proto řízení v rozsahu zpětvzetí, o 1 620 Kč, dle § 96 (2) zákona 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.Žalovaná dle § 2 (1), 3 (1), 5 (1), 6, 7 (2), 10 zákona 348/2005 Sbírky, o rozhlasových a televizních poplatcích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, byla povinna platit poplatek z rozhlasového přijímače, jehož byla vlastnicí nebo držitelkou, 45 Kč do 15. dne každého měsíce; nečinila tak ani na základě výzvy žalobce se stanovenou přiměřenou lhůtou, byť se zřejmě týkala jen části uplatněných poplatků, proto bylo přiznáno 316,53‬ Kč (uplatněných 1 620 – 1 303,12 Kč, ohledně nichž bylo řízení zastaveno – 35 haléřů, přeplatek na úroku, viz dále).Uvedené dny v lednu, dubnu, květnu, říjnu 2022, lednu, dubnu, červenci, říjnu 2023, červnu, září 2024 připadly na soboty, neděle, svátek, proto dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), byly posledními dny splatnosti nejblíže následující pracovní, 17. 1., 19. 4., 16. 5., 17. 10. 2022, 16. 1., 17. 4., 17. 7., 16. 10. 2023, 17. 6., 16. 9. 2024. Dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá výše úroků ročně repo sazbám, stanoveným pro 1. dny kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %. Úroky za jednotlivé měsíce za dobu od splatnosti do 30. 9. 2024 činily, dle výpočtu 45 Kč * žalovaná sazba (8,5 % u poplatků za říjen až prosinec 2021, 11,75 % za leden až červen 2022, 15 % za červenec 2022 až prosinec 2023, 14,75 % za leden až červen 2024, 12,75 % za červenec až září 2024) * délka prodlení (celé roky + počet dnů v posledním započatém roce / 365, případně 366, náleželo-li tam 29. 2. 2024, celkový počet dnů v úrokovém roce), postupně 11,32, 10,99, 10,68, 14,29, 13,87, 13,46, 12,95, 12,56, 12,13, 14,92, 14,35, 13,78, 13,19, 12,65, 12,10, 11,51, 10,95, 10,43, 9,82, 9,30, 8,73, 8,14, 7,60, 6,45, 5,90, 5,35, 4,70, 4,13, 3,62, 3,06, 2,51, 1,91, 1,21, 0,72, 0,22 Kč, celkem 316,53 Kč. Jelikož bylo řízení zastaveno o 316,88 Kč, vznikl tak přeplatek 35 haléřů, jenž byl dle § 1931 (1) o. z. započten na nezaplacené rozhlasové poplatky, viz výše, a proto o tuto částku byla žaloba zamítnuta.Žalobce měl, až na nepatrnou část, ve věci úspěch, jež zahrnuje i částku, ohledně níž bylo řízení zastaveno, neboť byla zaplacena až po podání žaloby, proto mu byla přiznána náhrada nákladů řízení, soudního poplatku 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), výdajů 300 Kč (po 100 Kč za výzvu k plnění, byť jen na část žalovaných poplatků, žalobu, zpětvzetí, výše omezena dle požadavku žalobce).Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací