Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekČástečně vyhověno

Spisová značka

44 C 344/2024

Soud: Okresní soud v SokolověDatum rozhodnutí: 25. 3. 2025Č. j.: 44 C 344/2024-13Samosoudce: Mgr. František SedláčekAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 26. 5. 2025Předmět řízení: 7 632,33 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSSO:2025:44.C.344.2024.1
smlouva kupní
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 13. 11. 2026 máme 604 441 z 615 194 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (13) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 7 632,30 Kč s úroky z prodlení 15 % ročně od 25. 7. 2023 z 404,01 Kč, od 24. 8. 2023 z 297 Kč, od 26. 9. 2023 z 6 931,29 Kč, vždy do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 3 haléře s úrokem z prodlení 15 % ročně od 25. 7. 2023 do zaplacení se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení 1 200 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění

Předmětem řízení bylo 7 632,33 Kč, ceny kupní 3 modemů, ochrany před internetovými útoky, knihovny, uplatněné fakturami [číslo], [číslo], [číslo], s úroky z prodlení 15 % od 25. 7. 2023 z 404,04 Kč, od 24. 8. 2023 z 297 Kč, od 26. 9. 2023 z 6 931,29 Kč. Žalovaný byl v žalobě označen příjmením Hassel; jelikož není evidován v integrovaném systému základních registrů, soud ctil příjmení uvedené v personalausweis (německém průkazu totožnosti).Žalobkyně [datum] prodala modem pro internet, jejž se žalovaný zavázal splácet 48krát po 99 Kč měsíčně. Žalobkyně dále [datum] prodala modem pro internet (Smart Box), jejž se žalovaný zavázal splácet 48krát po 99 Kč měsíčně, žalobkyně se současně zavázala poskytovat ochranu před internetovými útoky doma za 59 Kč měsíčně. Žalobkyně [datum] prodala další modem pro internet, jejž se žalovaný zavázal splácet 60krát po 99 Kč měsíčně. Žalobkyně se [datum] zavázala poskytovat ochranu před internetovými útoky doma za 59 Kč a na telefonu s číslem [tel. číslo] za 39 Kč měsíčně. Žalovaný se společně s tím zavázal platit za služby zprostředkované prostřednictvím elektronických zařízení, vše dle vyúčtování. Při prodlení byla žalobkyně oprávněna žádat okamžité zaplacení zůstatku kupních cen. Vyúčtováními [číslo], [číslo], [číslo] byl žalovaný postupně vyzván k zaplacení - 404,04 Kč (ochrana na doma 55,10 Kč, na telefonu 36,40 Kč, obé od 1. do 28. 6. 2023, knihovna 15,54 Kč přes číslo [tel. číslo], splátky modemů 3 * 99 Kč) za červen do 24. 7. 2023, - 297 Kč (splátky modemů 3 * 99 Kč) za červenec do 23. 8. 2023, - 6 931,29 Kč (knihovna 1,29 Kč, zaplacení zbývajících splátek za modemy 1 980, 1 485, 3 465 Kč po zrušení služeb pro neplacení) za srpen do 25. 9. 2023.Žalovaný dle § 2079 (1) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nesplnil povinnost splácet 2 * 3 * 99 Kč a poté, co nároky na splátky pro předčasné ukončení smluv zanikly, doplatit kupní ceny modemů 1 980, 1 485, 3 465 Kč, odpovídajících smluveným 20, 15, 35 splátkám po 99 Kč, celkem 7 524 Kč. Žalovaný též dle § 1724 (1) o. z. nesplnil smluvně zřízený závazek platit za poskytnuté služby, to je ochrany před internetovými úroky, knihovnu. Za ochrany se zavázal platit měsíčně 59, 39 Kč, dle vyúčtování [číslo] byly tyto služby poskytovány od 1. do 28. 6. 2023, čemuž poměrně, 28 / 30 dnů, odpovídají částky 55,07, 36,40 Kč, celkem 91,47 Kč; žaloba o 3 haléře (do uplatněných 55,10, 36,40 Kč, celkem 91,50 Kč) s úrokem byla zamítnuta. Za všechny uvedené služby tak vznikl dluh 55,07 + 36,40 + 15,54 + 1,29 Kč, to je 108,3‬0 Kč.‬Časy plnění dle § 1958 (1) o. z. byly odvozeny od splatností, uvedených ve vyúčtováních. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %.Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni soud přiznal náhradu nákladů řízení, soudního poplatku 1 000 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), hotových výdajů 200 Kč (po 100 Kč za výzvu k plnění, žalobu).Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací