Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 7 283,86 Kč s úrokem z prodlení 11,75 % ročně od 9. 2. 2022 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žaloba o 14 haléřů s úrokem z prodlení 11,75 % ročně od 9. 2. 2022 do zaplacení se zamítá.
III. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení 600 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
Předmětem řízení bylo 7 284 Kč, kupní ceny telefonů, uplatněné vrubopisy [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], s úroky z prodlení 11,75 % od 9. 2. 2022 z 2krát 1 648 Kč, 2krát 1 994 Kč.Žalobkyně 8., 9. 7. 2020 prodala 4 telefony. Vrubopisy [číslo], [číslo], [číslo], [číslo] byla žalovaná vyzvána k jejich zaplacení postupně ve výši 2krát 1 994 Kč, 2krát 1 648 Kč (po zaokrouhlení z 1 647,93 Kč) do 8. 2. 2022.Žalovaná dle § 2079 (1) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nesplnila povinnost zaplatit kupní ceny telefonů 2krát 1 994 Kč, 2krát 1 647,93 Kč, celkem 7 283,86 Kč; žaloba o 14 haléřů (do uplatněných 7 284 Kč) byla zamítnuta, zaokrouhlení cen na celé Kč nahoru nebylo přípustné.Čas plnění dle § 1958 (1) o. z. byl odvozen od splatností, uvedených ve vyúčtováních. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %.Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni soud přiznal náhradu nákladů řízení, soudního poplatku 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), hotových výdajů 200 Kč (po 100 Kč za výzvu k plnění, žalobu).Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě.