Výrok
I. Manželství účastníků se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Účastníci se domáhali rozvodu manželství.V 2012 se jim narodila dcera [jméno FO], 2017 [jméno FO]. Manželství uzavřeli 2022. V 2023 se jim narodila dcera [jméno FO]. Účastníci si přestali rozumět, v květnu 2024 se manžel odstěhoval, manželka si našla přítele. Pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Rakovníku z 30. 5. 2024, 0 P 138/2023 - 78, byla schválena dohoda účastníků na dobu po rozvodu o svěření dcer do péče manželky, manžel se zavázal přispívat na jejich výživu 3 000, 2 000, 1 000 Kč měsíčně. Dcery se s rozchodem účastníků srovnaly, manžel se s nimi stýká kvůli pracovním povinnostem méně než měsíčně, je s nimi ale v časném telefonním kontaktu. Návrh byl podán 20. 12. 2024.Ačkoli spolu účastníci žijí více než 10 let, po uzavření manželství před 3 roky dospěli k závěru, že toho již schopni nejsou, manžel se před 10 měsíci odstěhoval. Přesto, že mají 3 dcery, si k sobě již cestu nenašli a bylo vidět, že je jim to velmi líto, rozvod viděli jako nejlepší řešení, manželka má přítele, manželství je tedy tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že obnovení soužití nelze s ohledem na jejich stanoviska očekávat, a proto společnému návrhu účastníků dle § 755 (1), § 756 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, bylo vyhověno; příčinou rozvratu bylo odcizení vyvolané neschopností se dohodnout na důležitých otázkách soužití. Rozvod tedy potvrzuje skutečný stav rozvratu, přičemž byla splněna podmínka rozhodnutí o poměrech nezletilých dcer pro dobu po rozvodu. Dcery se s rozchodem smířily, rozvod tak není v rozporu s jejich zájmy. Přes uzavřenou dohodu o vypořádání majetkových vztahů s ověřenými podpisy se soud zabýval příčinami rozvratu, neboť byla neurčitá, chybělo v ní vypořádání prostředků na bankovních účtech, dluhů vzniklých za manželství, dále nebylo obsahem vypořádání bydlení; k této dohodě proto zřejmě nebude jako k účinné po rozvodu přihlíženo, byla uzavřena za účelem provedení řízení bez zjišťování příčin rozvratu.Žádný z účastníků ve statusových věcech manželských, rozvodu, dle § 23 zákona 292/2013 Sbírky, o zvláštních řízeních soudních, nemá zásadně právo na náhradu nákladů řízení, již ani nepožadovali.