Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

44 C 48/2025

Soud: Okresní soud v SokolověDatum rozhodnutí: 29. 4. 2025Č. j.: 44 C 48/2025-18Samosoudce: Mgr. František SedláčekAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 18. 6. 2025Předmět řízení: 3 102,60 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSSO:2025:44.C.48.2025.1
smlouva kupní
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 12. 11. 2026 máme 604 144 z 614 888 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (9) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 3 102,60 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od dne 19. 4. 2023 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 256 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění

Předmětem řízení bylo 3 102,60 Kč, kupní cena koncového zařízení dle vrubopisu [právnická osoba] [číslo], s úrokem z prodlení 15 % od 19. 4. 2023.[právnická osoba] a žalovaný uzavřeli dodatek smlouvy [číslo] z [datum] k telefonnímu číslu [tel. číslo], dle níž se žalovaný zavázal platit ceny za služby elektronických komunikací s tím, že nedodržením trvání smlouvy 2 roky vznikla povinnost doplatit slevu až 4 000 Kč za telefon Samsung. [právnická osoba] pro neplnění peněžitých závazků smlouvu vypověděl a určil ve vrubopisu [číslo] splatnost zaniklého nároku na slevu 3 102,60 Kč do 18. 4. 2023. 1. 7. 2024 postoupil pohledávku spolu s dalšími žalobkyni.Žalovaný dle § 2079 (1) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nesplnil povinnost doplatit kupní cenu telefonu 3 102,60 Kč, na niž nárok pro předčasné ukončení smlouvy zanikl.Čas plnění dle § 1958 (1) o. z. byl přesně ujednán odkazem na datum splatnosti, uvedené ve vrubopisu. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %.[právnická osoba] dle § 1887 o. z. postoupil pohledávku v rámci souboru pohledávek žalobkyni.Úspěšné žalobkyni byly přiznány soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje advokátů 600 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 130 Kč (ve výši uplatňované v jeho upomínkách za předžalobní výzvu v oznámení o postoupení pohledávek předchůdce žalobkyně, jako neúčelné proto nepřiznány za pozdější výzvu další zástupkyně).Uložené povinnosti třeba splnit do 3 dnů od právní moci rozsudku, v základní lhůtě, neboť okolnosti pro určení výhodnějších podmínek splatnosti nebyly zjištěny.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací