Výrok
I. Řízení se zastavuje ohledně částky 2 120 Kč.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 94,11 Kč za období od 26. 12. 2024 do 20. 5. 2025, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.
III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 852 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
Předmětem řízení bylo zaplacení částky 2 120 Kč jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo registrační značky [SPZ] za dobu od 8.08.2024 do 4.09.2024do (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání.V průběhu řízení vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do částky jistiny 2 120 Kč, neboť po podání žaloby žalovaná tuto část uhradila. Soud tedy v souladu s § 96 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, řízení ohledně jistiny nároku zastavil. Předmětem řízení nadále zůstalo příslušenství v podobě úroku z prodlení a nárok na náhradu nákladů řízení.Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.Soud dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaná byla vlastníkem vozidla r.z. [SPZ] (objem válců motoru do 1850 cm3) v době od 16.09.2018 do 18.01.2019, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k tomu vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne 11.10.2024 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byla o zaplacení upomínána. K úhradě jistiny dluhu došlo až po podání žaloby na zaplacení.Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 24c odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti (30 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku).Žalovaná se dostala do prodlení s placením a proto má žalobce v souladu s ustanovením § 1970 o.z. právo na úrok z prodlení z dlužné částky ve výši vyplývající z ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v závislosti na datech splatnosti shora uvedených.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 146 odst. 2 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 852 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 120 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.