Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

4 C 102/2025

Soud: Okresní soud ve StrakonicíchDatum rozhodnutí: 7. 5. 2025Č. j.: 4 C 102/2025-23Soudkyně: Mgr. Dana ChromáAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 3. 7. 2025Předmět řízení: o 11 480 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSST:2025:4.C.102.2025.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 12. 11. 2026 máme 604 144 z 614 888 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (8) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 11 480 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 11 180 Kč od 27. 8. 2024 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci celé náklady řízení ve výši 2 615 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce [tituly před jménem] [jméno FO].

Odůvodnění

1. Žalobce navrhoval vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaný povinen zaplatit mu částku 11 480 Kč se zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. v platném znění, a to za období do 31. 3. 2024 a rovněž v rozporu se zákonem č. 30/2024 v platném znění za období od 1. 4. 2024. Touto žalobou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 27. 10. 2023 do 15. 4. 2024 k vozidlu od sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 172 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 12. 6. 2024, která byla žalovanému doručena dne 27. 6. 2024. Žalovaný na výzvu nereagoval. Žalobce uvedl, že dlužná částka ve výši 11 480 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (65 Kč x 172 dní), celkem ve výši 11 180 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužné částky neuhradil, přestože byl upomínán.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Po provedeném dokazování bylo ze správy [právnická osoba] [adresa] zjištěno, že vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky [SPZ] se zdvihovým objemem válců motoru 2 148 cm³ byl v období od 27. 10. 2023 do 15. 4. 2024 žalovaný. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 12. 6. 2024 bylo zjištěno, že žalobce vyzýval žalovaného k úhradě částky 11 180 Kč, neboť jako vlastník vozidla registrační značky [SPZ] neměl k vozidlu v období od 27. 10. 2023 do 15. 4. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 9. 2024 a doklady o doručení.

4. Na základě provedeného dokazování má soud tvrzení žalobce za prokázaná. O povinnosti žalovaného zaplatit dlužnou částku bylo rozhodnuto podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve znění účinném do 31. 3. 2024 a dle § 45 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění, přičemž výše zákonné denní sazby byla stanovena v souladu s vyhláškou Ministerstva financí číslo 205/1999 Sb. a vyhláškou č. 69/2024 Sb. O povinnosti žalovaného zaplatit úroky z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb. v platném znění.

5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. podle něhož úspěšný účastník má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a dále odměnu za právní zastoupení dle § 14 b) vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění za 3 úkony právní pomoci po 400 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, návrh ve věci samé), se 3 režijními paušály po 100 Kč, to vše zvýšeno o 21% DPH ve výši 315 Kč. Celkem tak soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal částku 2 615 Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací