Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 20 190 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 19 890 Kč od 28. 8. 2024 do zaplacení a dále částku ve výši 1 315 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 13. 10. 2024 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci celé náklady řízení ve výši 2 652 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce [tituly před jménem] [jméno FO].
Odůvodnění
1. Žalobce navrhoval vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaný povinen zaplatit mu částku 20 190 Kč se zákonným úrokem z prodlení a částku 1 315 Kč se zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., a to za dobu do 31. 3. 2024, a rovněž v rozporu se zákonem č. 30/2024 Sb., a to za dobu od 1. 4. 2024. Touto žalobou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 22. 6. 2023 do dne 22. 4. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 306 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 13. 6. 2024, která byla žalovanému doručena dne 28. 6. 2024. Žalovaný na výzvu nereagoval. Žalobce uvedl, že dlužná částka ve výši 20 190 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (65 Kč x 306 dní), celkem ve výši 19 890 Kč, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 21. 3. 2024 do dne 18. 4. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 29 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek žalobce. Odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 29. 7. 2024, která byla žalovanému doručena dne 13. 8. 2024. Žalovaný na výzvu nereagoval. Žalobce uvedl, že dlužná částka ve výši 1 315 Kč se skládá ze základu příspěvku ve výši 1 015 Kč (35 Kč x 29 dní) a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužné částky neuhradil, přestože byl upomínán.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Po provedeném dokazování bylo ze zprávy [právnická osoba] [adresa], odboru dopravy zjištěno, že vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky [SPZ] se zdvihovým objemem válců motoru 1 896 cm³ byl v požadovaném období od 22. 6. 2023 do 22. 4. 2024 žalovaný. Dále bylo z této zprávy zjištěno, že vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky [SPZ] se zdvihovým objemem válců motoru 1 123 cm³ byl v období od 21. 3. 2024 do 18. 4. 2024 žalovaný. Dále bylo po provedeném dokazování z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 29. 7. 2024 zjištěno, že žalobce vyzýval žalovaného k úhradě částky 1 315 Kč, neboť jako provozovatel vozidla registrační značky [SPZ] neměl k vozidlu v období od 21. 3. 2024 do 18. 4. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo nepojištěno 29 dní a denní sazba činí 35 Kč. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 10. 2024, II. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 15. 11. 2024, výpisem z registru vozidel a doklady o doručení. Dále bylo po provedeném dokazování z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 13. 6. 2024 zjištěno, že žalobce vyzýval žalovaného k úhradě částky 19 890 Kč, neboť jako provozovatel vozidla registrační značky [SPZ] neměl k vozidlu v období od 22. 6. 2023 do 22. 4. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo nepojištěno 306 dní a denní sazba činí 65 Kč. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 9. 2024, II. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 16. 10. 2024, doklady o doručení a výpisem z registru vozidel.
4. Na základě provedeného dokazování má soud tvrzení žalobce za prokázaná. O povinnosti žalovaného zaplatit dlužnou částku bylo rozhodnuto podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. za období do [datum] a dle § 45 zákona č. 30/2024 Sb. za období od 1. 4. 2024, přičemž výše zákonných denních sazeb byly stanoveny v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a č. 69/2024 Sb. O povinnosti žalovaného zaplatit úroky z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb. v platném znění.
5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož úspěšný účastník má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal za placený soudní poplatek ve výši 837 Kč a dále odměnu za právní zastoupení dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění za 3 úkony právní pomoci po 400 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, návrh ve věci samé), se 3 režijními paušály po 100 Kč, vše zvýšeno o 21 % DPH ve výši 315 Kč. Celkem tak soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal částku 2 652 Kč