Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 6 280 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 5 980 Kč od 12. 6. 2024 do zaplacení a dále částku ve výši 8 854 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 8 554 Kč od 12. 6. 2024 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci celé náklady řízení ve výši 2 252 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce [tituly před jménem] [jméno FO].
Odůvodnění
1. Žalobce navrhoval vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaný povinen zaplatit mu částku 6 280 Kč se zákonným úrokem z prodlení a dále částku 8 854 Kč se zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. v platném znění. Touto žalobou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Dále žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 8. 8. 2023 do 7. 11. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 92 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 28. 3. 2024, která byla žalovanému doručena dne 12. 4. 2024. Žalovaný na výzvu nereagoval. Žalobce uvedl, že dlužná částka ve výši 6 280 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (65 Kč x 92 dní), celkem ve výši 5 980 Kč, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka [SPZ], VIN [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 8. 8. 2023 do dne 5. 2. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 182 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 8. 3. 2024, která byla žalovanému doručena dne 12. 4. 2024. Žalovaný na výzvu nereagoval. Žalobce uvedl, že dlužná částka ve výši 8 854 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (47 Kč x 182 dní), celkem ve výši 8 554 Kč, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužné částky neuhradil přesto, že byl upomínán.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Na základě provedeného dokazování bylo ze zprávy [právnická osoba] [adresa], odboru dopravy zjištěno, že jako vlastník a provozovatel vozidla RZ [SPZ] se zdvihovým objemem válců motoru 1 896 cm3 byl v období od 8. 8. 2023 do 7. 11. 2023 registrován žalovaný. Dále bylo z této zprávy zjištěno, že jako vlastník a provozovatel vozidla RZ [SPZ] se zdvihovým objemem válců motoru 1 783 cm3 byl v období od 8. 8. 2023 do 5. 2. 2024 registrován žalovaný. V těchto obdobích byla vozidla ve statutu provozovaná. Dále bylo po provedeném dokazování z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 28. 3. 2024 zjištěno, že žalobce vyzýval žalovaného k úhradě částky 5 980 Kč, neboť jako vlastník vozidla RZ [SPZ] neměl v období od 8. 8. 2023 do 7. 11. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal upomínkou ze dne 3. 7. 2024 a doklady o doručení. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 28. 3. 2024 bylo zjištěno, že žalobce vyzýval žalovaného k úhradě částky 8 554 Kč, neboť jako vlastník vozidla RZ [SPZ] neměl k vozidlu v období od 8. 8. 2023 do 5. 2. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal upomínkou ze dne 3. 7. 2024 a doklady o doručení.
4. Na základě provedeného dokazování má soud tvrzení žalobce za prokázaná. O povinnosti žalovaného zaplatit dlužné částky bylo rozhodnuto podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění, přičemž výše zákonných denních sazeb byla stanovena v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. v platném znění. O povinnosti žalovaného zaplatit úroky z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 obč. zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění.
5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož úspěšný účastník má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a dále odměnu za právní zastoupení dle § 14 b) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2024 za 3 úkony právní pomoci po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, návrh ve věci samé), se 3 režijními paušály po 100 Kč, vše zvýšeno o 21 % DPH ve výši 252 Kč. Celkem tedy soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal částku 2 252 Kč.