Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

4 C 6/2025

Soud: Okresní soud ve StrakonicíchDatum rozhodnutí: 12. 2. 2025Č. j.: 4 C 6/2025-8Soudkyně: Mgr. Dana ChromáAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 17. 3. 2025Předmět řízení: o společném návrhu na rozvod manželstvíECLI:CZ:OSST:2025:4.C.6.2025.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 15. 11. 2026 máme 604 717 z 615 474 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (8) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení] a [jméno FO], uzavřené dne 4. 8. 2023 před [Anonymizováno] [Anonymizováno] ve [adresa], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Manželé navrhli vydání rozhodnutí, jímž soud rozvede jejich manželství, které bylo uzavřeno dne 4. 8. 2023. Uvedli, že u obou z nich se jedná o manželství prvé. Dále uvedli, že mezi nimi došlo k postupnému citovému odcizení, přestali si rozumět a domluvili se na ukončení manželství. Netvoří společnou domácnost, každý z nich hospodaří samostatně. Hlavní příčinou rozvratu je nesoulad názorů a zájmů. Uvedli, že jako manželé spolu nežijí, netráví spolu volný čas, nikam spolu nejezdí. Manželství je ryze formální, nemá již žádnou reálnou budoucnost, nepřejí si další trvání manželství. Manželství považují za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené.

2. Po provedeném dokazování bylo z oddacího listu účastníků zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne 4. 8. 2023 před [Anonymizováno] [Anonymizováno] ve [adresa]. U obou účastníků se jednalo o manželství prvé. Ze shodných vyjádření účastníků bylo zjištěno, že oba mají zájem ukončit manželství rozvodem. Manželské soužití bylo ukončeno v srpnu 2024, žádný z nich nemá zájem o obnovení manželského soužití. Na rozvratu manželství se podílely rozdílné názory na společné soužití, rozdílné zájmy, a to se projevilo ve vzájemném citovém odcizení. Dále uvedli, že z tohoto manželství se žádné děti nenarodily.

3. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. Na základě shora uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že veškeré podmínky citovaných ustanovení jsou splněny, proto soud manželství účastníků rozvedl.

4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení v řízení o rozvod manželství.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací