Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 2 463,42 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 463,42 Kč od 15. 5. 2024 do 27. 5. 2024, zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 6 463,42 Kč od 28. 5. 2024 do 17. 6. 2024, zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 463,42 Kč od 18. 6. 2024 do zaplacení a dále částku 17 320,55 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 17 320,55 Kč od 26. 9. 2024 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci celé náklady řízení ve výši 2 252 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce [Jméno advokáta].
Odůvodnění
1. Žalobce navrhoval vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaná povinna zaplatit mu částku 2 463,42 Kč se zákonným úrokem z prodlení a dále částku 17 320,55 Kč se zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že mezi žalobcem a žalovanou byla dnes 17. 5. 2022 uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny číslo [hodnota]. Obsahem smlouvy byl závazek žalobce dodávat žalované elektřinu do odběrného místa EAN číslo [hodnota] na adrese [adresa] včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaná se naproti tomu zavázala zaplatit žalobci za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle Ceníku. Fakturou číslo [tel. číslo] ze dne 30. 4. 2024 žalobce v souladu se smlouvou vyúčtoval žalované cenu 10 463,42 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovanou) za sdružené služby dodávky 5 992 kWh elektřiny do odběrného místa v období 6. 5. 2023–26. 4. 2024. Žalovaná na tuto pohledávku k dnešnímu dni uhradila dne 27. 5. 2024 částku ve výši 4 000 Kč, dne 17. 6. 2024 částku 4 000 Kč. Dále žalobce uvedl, že fakturou číslo [tel. číslo] ze dne 11. 9. 2024 vyúčtoval v souladu se smlouvou žalované cenu 17 320,55 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovanou) za sdružené služby dodávky 1 908 kWh elektřiny do odběrného místa v období od 27. 4. 2024 do 31. 8. 2024. Žalovaná na tuto pohledávku k dnešnímu dni neuhradila ničeho. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, přestože byla upomínána.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí číslo [hodnota], z níž bylo zjištěno, že byla uzavřena mezi žalobcem jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem dne 17. 5. 2022. Na základě této smlouvy se žalobce zavázal dodávat žalované elektřinu a související služby do odběrného místa na adrese [adresa], EAN [Anonymizováno]. Žalovaná se zavázala zaplatit dodavateli cenu za dodanou elektřinu a cenu za související služby. Předpokládané datum zahájení dodávky je od 19. 5. 2022. Z řádné faktury za elektřinu číslo [hodnota] bylo zjištěno, že tuto vystavil žalobce žalované za spotřebovanou elektřinu ve výši 5,992 MWh v místě spotřeby [adresa]. Faktura byla vystavena na celkovou částku 52 863,42 Kč, přičemž započtené zálohy činily 42 400 Kč a nedoplatek tak činil 10 463,42 Kč. Faktura nabyla splatnosti dne 14. 5. 2024. Z přílohy k této faktuře pak vyplývá množství spotřebované elektřiny a dále přehled přijatých zálohových plateb. Z mimořádné faktury za elektřinu číslo [hodnota] bylo zjištěno, že tuto vystavil žalobce žalované dne 11. 9. 2024 za spotřebovanou elektřinu ve výši 1,908 MWh v místě spotřeby [adresa] za období od 27. 4. 2024 do 31. 8. 2024. Faktura byla vystavena na částku 17 320,55 Kč, přičemž v tomto období nebyly zaplaceny žádné zálohy. Faktura nabyla splatnosti dne 25. 9. 2024. Z přílohy k této faktuře pak vyplývá množství spotřebované elektřiny. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal Ceníkem pro zákazníky kategorie Domácnosti. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal jednotlivými výzvami k úhradě dlužné částky.
4. Na základě provedeného dokazování má soud tvrzení žalobce za prokázaná. O povinnosti žalované zaplatit dlužnou částku bylo rozhodnuto podle § 2079 a následujících občanského zákoníku ve spojení s § 50 zákona č. 458/2000 Sb. energetický zákon, když soud má za prokázané, že žalobce splnil svou povinnost, když dodával žalované elektřinu ve výše uvedeném období do shora uvedeného odběrného místa s tím, že žalovaná za poskytnuté plnění řádně nezaplatila. O povinnosti žalované zaplatit úroky z prodlení, bylo rozhodnuto podle § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb. v platném znění.
5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož úspěšný účastník má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a dále odměnu za právní zastoupení dle § 14 b) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2024 za 3 úkony právní pomoci po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, návrh ve věci samé), se 3 režijními paušály po 100 Kč, vše zvýšeno o 21 % DPH ve výši 252 Kč. Celkem tak soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal částku 2 252 Kč.