Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 14 682 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 14 382 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 373 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí soudu, podle nějž by žalovaný byl povinen zaplatit jí 14 682 Kč, neboť jako vlastník vozidla s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, RZ [SPZ], neměl k němu v období od 13. 4. 2023 do 12. 2. 2024, tedy po dobu 306 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž vzhledem k denní sazbě tohoto příspěvku 47 Kč představuje tento v základu 14 382 Kč, k němuž náleží poplatek ve výši 300 Kč. Žalovaný celkových 14 682 Kč neuhradil ani přes opakované výzvy.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. V řízení bylo ze zprávy [právnická osoba] [adresa] ze dne [datum] zjištěno, že jako vlastník a provozovatel vozidla RZ [SPZ] období od 13. 4. 2023 do 12. 2. 2024 byl žalovaný. Z informací o vozidle a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP z 4. 4. 2024, včetně informace o zásilce, bylo zjištěno, že žalovaný byl jako vlastník vozidla RZ [SPZ] objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla, které bylo bez pojištění od 13. 4. 2023 do 12. 2. 2024 s tím, že vzhledem k denní sazbě 47 Kč představuje tento příspěvek 14 382 Kč s tím, že pokud jej neuhradí do 60 dnů, bude hradit ještě poplatek s ním spojený. Z upomínky ze dne 11. 7. 2024, včetně doručenky, bylo zjištěno, že žalovaný tento příspěvek neuhradil a byl tedy vyzván k jeho úhradě, včetně poplatku ve výši 300 Kč. Z dalších upomínek z 2. 8. 2024, 9. září 2024, 1. října 2024, 22. října 2024, včetně informací o zásilkách bylo zjištěno, že žalovaný byl opakovaně upomínán k úhradě předmětného příspěvku. Z předžalobní výzvy ze dne 7. listopadu 2024, včetně dokladu o doručení bylo zjištěno, že žalovaný ničeho neuhradil, a ještě před podáním žaloby byl vyzván k úhradě tohoto příspěvku s tím, že v opačném případě bude podána žaloba. Žalovaný neprokázal, že by ničeho žalobkyni uhradil.
4. V řízení tedy bylo prokázáno, že žalovaný jako vlastník vozidla s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, RZ [SPZ], neuhradil od 13. 4. 2023 do 12. 2. 2024 pojištění z provozu vozidla, čímž žalobkyni vznikl nárok na úhradu příspěvku z tohoto nepojištěného vozidla dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Vzhledem k denní sazbě tohoto příspěvku ve výši 47 Kč[Anonymizováno] dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. a počtu 306 nepojištěných dní představuje základ tohoto příspěvku částka 14 382 Kč, k níž ve smyslu § 4 odst. 4 citovaného zákona náleží i poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek ve výši 300 Kč ve smyslu § 2a) citované vyhlášky. Žaloba je tedy co do celkových 14 682 Kč důvodná a soud jí vyhověl jak ohledně této částky, tak v souladu s ustanovením § 1970 o. z. i ohledně úroků z prodlení ze základu příspěvku, neboť se jedná o prodlení s plněním peněžitého dluhu a výše těchto úroků z prodlení odpovídá § 2 prováděcího vládního nařízení č. 351/2013 Sb.
5. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná a má proto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů tohoto řízení, které ji vznikly zejména v souvislosti s právním zastoupením dle advokátního tarifu, tedy vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony právního zastoupení (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby). Vzhledem ke skutečnosti, že v tomto případě se jedná o tzv. formulářovou, tedy vzorovou žalobu s plněním do 50 000 Kč, soud při stanovení výše náhrad vycházel z ustanovení § 14b) odst. 1 advokátního tarifu účinného od 1. 7. 2024 a na odměně za právní zastoupení přiznal 3 x 400 Kč, k tomu tři paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč, vše v souladu s ustanovením § 137 odst. 3 o. s. ř. zvýšené o 21% náhradu za DPH, neboť zástupce žalobkyně je plátkyní DPH, tedy 315 Kč, což s připočtením soudního poplatku představuje náklady řízení v celkové výši 2 615 Kč.