Výrok
I. Manželství, které uzavřeli dne [datum] před Městským úřadem [adresa] [Jméno manželky], rozená [rodné přijmení], a [Jméno manžela], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu:1. manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v [adresa],2. před manželstvím se účastníkům narodilo jedno dítě (nezl. [jméno FO], nar. [datum]) a za trvání manželství se narodilo druhé dítě (nezl. [jméno FO], nar. [datum]). O výchově nezl. dětí bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum], č. j. [spisová značka],3. manželé netvoří rodinné společenství, hospodaří odděleně, intimně se nestýkají,4. příčinou rozvratu manželství je alkoholismus manžela, který vyvolal v rodině problémy, v důsledku nichž manželka navázala v [Anonymizováno] 2023 vztah s jiným mužem.Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství. O poměrech dětí účastníků (nezl. [jméno FO], nar. [datum], a nezl. [adresa], nar. [datum]) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum], č. j. [spisová značka].Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud návrhu v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje na straně manžela, který podlehl alkoholismu, v důsledku čehož se manželé vzájemně odcizili. Vyústěním problémů v manželství pak bylo, že v [Anonymizováno] 2023 manželka navázala vztah s jiným mužem, který nadále udržuje.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.