Výrok
Rozsudek Okresního soudu ve Svitavách ze dne 13. 5. 2026, č. j. 9 C 69/2025-276, se ve výroku I. ve třetí odrážce u kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení opravuje tak, že jeho výše správně zní 70,26 Kč, namísto nesprávně uvedené částky 70,24 Kč.
Odůvodnění
1. Rozsudkem Okresního soudu ve Svitavách ze dne 13. 5. 2026, č. j. 9 C 69/2025-276, byla zamítnuta žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 548 871,19 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 548 871,19 Kč od 15. 4. 2025 do zaplacení, částky 73 879,30 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 73 879,30 Kč od 15. 4. 2025 do zaplacení a částky 28 499,68 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení za období od 5. 1. 2023 do 27. 6. 2025 ve výši 70,24 Kč, a dále bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení.
2. Při přípravě písemného vyhotovení rozsudku soud zjistil, že při jeho vyhlášení došlo ke zjevné chybě v psaní, kdy ve výroku I. u třetí odrážky u kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení byla chybně vyjádřena jeho výše částkou 70,24 Kč, správně však měla být uvedena částka 70,26 Kč, kterou žalobkyně požadovala v návrhu.
3. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
4. Vzhledem k tomu, že při vyhlášení rozsudku došlo k uvedené chybě v psaní, vydal soud toto usnesení a opravil výrok I. předmětného rozsudku tak, jak je výše uvedeno.
5. Jelikož je toto opravné usnesení účastníkům zasíláno spolu s písemným vyhotovením rozsudku, nabude opravovaný rozsudek právní moci ve stejné době jako toto usnesení.