Výrok
I. Manželství [jméno FO] a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], uzavřené dne [datum] před Městským úřadem [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.
Odůvodnění
Předmětem řízení v dané věci byl návrh manželky na rozvod manželství. Manželka v žalobě uvedla, že manželství účastníků je rozvráceno, manžel navázal vztah s jinou partnerkou. Účastníci nežijí ve společné domácnosti a půl roku se prakticky nestýkají.Manžel se k žalobě nevyjádřil, jednání soudu dne [datum] se bez omluvy nezúčastnil. Z tohoto důvodu soud rozhodoval bez osobní přítomnosti manžela, neboť byly splněny podmínky dle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.).Závěr o skutkovém stavu je takový, že účastníci řízení jsou manželé, z manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti, a to dcery [Anonymizováno] a [Anonymizováno]. Jejich poměry pro dobu po rozvodu byly upraveny pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Táboře č.j. [spisová značka] ze dne [datum]. Nezletilé děti účastníků byly pro dobu po rozvodu svěřeny do péče matky. Manželka ve své účastnické výpovědi jednoznačně potvrdila, že manželství považuje za rozvrácené a obnova manželského soužití není možná.Právně byla věc posouzena podle § 755 a 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.). Manželství účastníků je natolik hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Současně nebylo shledáno, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem osob uvedených v § 755 odst. 2 o.z. Proto soud žalobě vyhověl.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení. Podle zmíněného ustanovení účastníkům právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku nenáleží, pokud se jedná o řízení ve statusových věcech manželských a partnerských.