Usnesení

Spisová značka

4 C 93/2024

Téma · generováno AIOprava chybného data ve výroku usnesení

Soud: Okresní soud v TábořeDatum rozhodnutí: 2026-04-15Č. j.: 4 C 93/2024-24Soudce: Mgr. Zuzana Haplová DivišováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-06-04Předmět řízení: O zaplacení 27 996,95 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSTA:2026:4.C.93.2024.1
peněžité plněnínáklady řízení

Shrnutí · generováno AI

Soud opravil datum ve výroku dřívějšího opravného usnesení, protože při předchozí opravě změnil nesprávný údaj. Šlo o chybu v psaní a počtech, kterou lze podle občanského soudního řádu odstranit opravným usnesením i bez návrhu.

Shrnutí vytvořila AI z plného textu rozhodnutí. Není to text soudu ani právní věta; ověřte ho v plném textu níže.

Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Právní věta

⚠ Generováno AI

Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, lze kdykoli i bez návrhu opravit chyby v psaní a počtech i jiné zjevné nesprávnosti; týká-li se oprava výroku, provede se opravným usnesením. Nesprávně uvedené datum ve výroku předchozího opravného usnesení představovalo chybu v psaní a počtech, a proto je soud opravil. Podle § 167 odst. 2 o. s. ř. se pravidla o rozsudku přiměřeně použijí i na usnesení.

Opěrné pasáže v textu rozhodnutí (2)

Doslovné úryvky z odůvodnění, které AI označila jako oporu právní věty. Ověřeno proti textu rozhodnutí.

  • Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.
    Zobrazit v textu
  • Vzhledem k tomu, že v případě opravovaného usnesení se jedná o chybu v psaní a počtech (nesprávně uvedené datum), soud v souladu s § 164 o.s.ř. vydal opravné usnesení, kterým chybný údaj opravil.
    Zobrazit v textu

Upozornění: Tuto právní větu vytvořila AI z plného textu rozhodnutí. Není to oficiální právní věta publikovaná soudem; ověřte ji v plném textu rozhodnutí níže nebo na webu soudu.

Předpisy v právní větě

Výrok

Usnesení Okresního soudu v Táboře ze dne 30. 3. 2026 č. j. 4 C 93/2024-23 se ve výroku opravuje tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 9 604,96 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 13 898,22 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 14 % ročně od 21. 12. 2022 do 31. 12. 2023 a s úrokem z prodlení ve výši 13,75 % ročně od 1. 1. 2024 do 21. 6. 2024 a od 22. 6. 2024 do zaplacení s ročním úrokem z prodlení ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou, zvýšené o sedm procentních bodů, přičemž v každém kalendářním pololetí, v němž trvá prodlení dlužníka, je výše úroků z prodlení závislá na výši reposazby stanovené Českou národní bankou a platné pro první den příslušného kalendářního pololetí, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

Rozsudkem ze dne 21. 6. 2024 č.j. 4 C 93/2024-16 Okresní soud v Táboře rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku 9 604,96 Kč s příslušenstvím, ve zbytku žalobu zamítl a žádnému z účastníků neuložil povinnost hradit náklady řízení. Usnesením ze dne 30. 3. 2026 č. j. 4 C 93/2024-23 opravil soud výrok I. rozsudku v části týkající se úroku z prodlení.Následně bylo zjištěno, že bylo opraveno nesprávné datum ve výroku I. rozsudku, když mělo být opraveno datum 31. 12. 2024 na datum 31. 12. 2023, avšak namísto toho bylo opraveno datum 21. 6. 2024 na 21. 6. 2023.Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Podle § 167 odst. 2 o.s.ř. se na usnesení přiměřeně užije ustanovení o rozsudku.Vzhledem k tomu, že v případě opravovaného usnesení se jedná o chybu v psaní a počtech (nesprávně uvedené datum), soud v souladu s § 164 o.s.ř. vydal opravné usnesení, kterým chybný údaj opravil.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací