Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 6 892,74 Kč s úrokem z prodlení z částky 237,67 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 15% p. a., s úrokem z prodlení z částky 6 655,07 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 12,75% p. a., částku 3 135,75 Kč s úrokem z prodlení z částky 408,22 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 15% p. a., s úrokem z prodlení z částky 2 247,53 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 12,75% p. a., částku 1 306,91 Kč s úrokem z prodlení z částky 1 306,91 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 15% p. a. a na nákladech řízení částku 2 615 Kč, to vše splatné do 3 dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobce se v předmětném řízení domáhal po žalované o zaplacení dlužných částek s příslušenstvím, uvedených v záhlaví tohoto rozhodnutí. K dané věci sdělil, že dne [datum] účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo [adresa], [adresa]. Za období od [datum] do [datum] provedl žalobce vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalované. Vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši 237,67 Kč, kdy daná částka nebyla ve lhůtě splatnosti do [datum] uhrazena. Dále žalovaná neuhradila po provedeném vyúčtování částku 6 655,07 Kč za časové období od [datum] do [datum]. Žalovaná byla upomínána o zaplacení výše uvedených částek, avšak bezvýsledně. Za poplatky žalobce účtuje za 2 upomínky částku 480 Kč. Dále účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro odběrné místo [adresa], [adresa]. Za období od [datum] do [datum] žalovaná neuhradila částku 408,22 Kč, kdy splatnost na základě vyúčtování byla stanovena na den [datum]. Dále za období od [datum] do [datum] neuhradila žalovaná částku 2 247,53 Kč, kdy splatnost v rámci vyúčtování byla stanovena na den [datum]. Dále žalobce odeslal žalované 2x upomínku v celkové částce 480 Kč. Dále částka 1 306,91 Kč představuje nedoplatek za dodávku elektřiny na základě smlouvy ze dne [datum] uzavřené účastníky o dodávce elektřiny pro odběrné místo [adresa] za časové období od [datum] do [datum]. Žalované byla zaslána 1x upomínka, kdy žalobce účtuje za ni částku ve výši 240 Kč.
2. Žalované byla zaslána na adresu, uvedenou v záhlaví tohoto rozhodnutí, výzva ve smyslu ustanovení § 114a o.s.ř., ke které se nevyjádřila. Dále byla žalované zaslána výzva ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. s žádostí, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání a zda se vzdává práva na projednání věci před soudem. Na tuto výzvu žalovaná taktéž nereagovala s tím, že žalobce se ohledně výzvy ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. vyjádřil kladně již v návrhu na zahájení řízení. Proto soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání a bez přítomnosti účastníků.
3. Dle ustanovení § 2079 odst. 1 o.z. - kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.[právnická osoba] daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny číslo [hodnota] s odběrným místem, které označila žalovaná na adrese [adresa], [adresa]. Záloha za dodávku elektřiny byla stanovena ve výši 2 000 Kč měsíčně. Dále účastníci uzavřeli pod číslem [hodnota] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu dne [datum] s odběrným místem, které označila žalovaná na adrese [adresa], [adresa] s tím, že záloha na dodávku plynu byla stanovena ve výši 500 Kč měsíčně. Dále shodní účastníci uzavřeli pod číslem [hodnota] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny dne [datum] s tím, že žalovaná označila odběrné místo na adrese [adresa], [adresa], kdy záloha na dodávku elektřiny byla stanovena ve výši 2 000 Kč měsíčně. Z daňového dokladu číslo [hodnota] za časové období od [datum] do [datum] s datem splatnosti dne [datum] byl žalované vyúčtován nedoplatek elektrické energie do odběrného místa [adresa], [adresa] v částce 6 655,07 Kč. Daňovým dokladem číslo [hodnota] za časové období od [datum] do [datum] s datem splatnosti dne [datum] byl žalované účtován nedoplatek za elektřinu ve výši 237,67 Kč za odběrné místo [adresa], [adresa]. Daňovým dokladem číslo [hodnota] za časové období od [datum] do [datum] se splatností dne [datum] byl žalované za odběrné místo [adresa], [adresa] vyúčtován nedoplatek za elektřinu v částce 1 306,91 Kč. Daňovým dokladem číslo [hodnota] za časové období od [datum] do [datum] s datem splatnosti dne [datum] byla žalované vyúčtována částka 408,22 Kč jako nedoplatek za dodávku plynu do odběrného místa [adresa], [adresa]. Daňovým dokladem číslo [hodnota] za časové období od [datum] do [datum] s datem splatnosti dne [datum] byl žalované vyúčtován nedoplatek plynu do odběrného místa [adresa], [adresa]. Žalovaná byla upomínána upomínkami ze dne [datum] a následně ze dne [datum] právním zástupcem žalobce o úhradu celkové částky 13 207,84 Kč do [datum], avšak bezvýsledně.5. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k citovanému ustanovení výše uvedeného právního předpisu dospěl soud k závěru, že návrhu žalobce je možno vyhovět. Rozhodnutí soudu vychází ze skutečnosti, že v daném řízení bylo prokázáno, že žalovaná neuhradila kupní cenu za dodávku elektřiny a plynu do odběrných míst, specifikovaných výše, v součtu ve výši dlužné částky včetně nákladů na upomínky. Proto soud uložil žalované uhradit dlužné částky, uvedené ve výroku I tohoto rozsudku, jako nedoplatky kupní ceny za dodávku plynu a elektřiny provedené žalobcem do odběrných míst, které označila žalovaná včetně nákladů na upomínky.. S poukazem na prodlení s úhradou těchto částek soud dále uložil žalované zaplatit také příslušenství pohledávky z uvedených částek ve formě úroku z prodlení v zákonné výši dle § 2 vládního nařízení číslo 351/2013 Sb., kdy výši reposazby stanovuje Česká národní banka.6. Na nákladech řízení v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. byla žalobci jako zcela úspěšnému ve věci přiznána částka ve výši 2 615 Kč, sestávající z částky 800 Kč za zaplacený soudní poplatek, dále 3 úkonů á 400 Kč dle § 14b odst. 1 písm. a) a b) bod 2 vyhlášky č. 177/96 Sb., účinné od [datum], 3 režijních paušálů á 100 Kč dle odst. 5 písm. a) shora citovaného paragrafu shodné vyhlášky s tím, že zůstatek tvoří 21% DPH (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).7. Splatnost dlužných částek s příslušenstvím a nákladů řízení byla žalované vymezena ve lhůtě, která je v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.