Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 294 819,14 Kč s úrokem ve výši 35 % ročně z částky 894 819,14 Kč od [datum] do [datum], s úrokem ve výši 11,75 % ročně z částky 894 819,14 Kč od [datum] do zaplacení, se smluvním úrokem ve výši 0,25 % denně z částky 894 819,14 Kč od [datum] do [datum], s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 894 819,14 Kč od [datum] do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 418 500 Kč od [datum] do [datum] a se smluvní pokutou v částce 400 000 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 102 068,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1.Žalobce [Anonymizováno] [právnická osoba]. se žalobou domáhá zaplacení částky 894 819,14 Kč s příslušenstvím a smluvní pokuty ve výši 400 000 Kč z titulu smlouvy o úvěru č. [hodnota] uzavřené dne [datum] mezi žalovanou [Jméno žalované] a společností [právnická osoba]. Na základě této smlouvy byl žalované poskytnut úvěr ve výši 930 000 Kč, který se zavázala splácet dle splátkového kalendáře. Žalovaná však neuhradila splátky splatné [datum] a [datum], proto byl úvěr zesplatněn ke dni [datum]. Pohledávka byla následně postoupena žalobci smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum]. Žalovaná byla vyzvána k úhradě předžalobní výzvou doručenou dne [datum], avšak ničeho neuhradila. Žalobce požaduje zaplacení jistiny ve výši 894 819,14 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 418 500 Kč, smluvní pokuty 400 000 Kč a dále úroků: 35 % ročně z částky 894 819,14 Kč od [datum] do [datum], 11,75 % ročně z téže částky od [datum] do zaplacení, smluvního úroku z prodlení ve výši 0,25 % denně od [datum] do [datum] a zákonného úroku z prodlení ve výši 11,75 % ročně od [datum] do zaplacení. Současně se domáhá náhrady nákladů řízení ve výši 102 068,50 Kč.2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Ze spisu soud zjistil, že žalobce [Anonymizováno] [právnická osoba]. se žalobou domáhá zaplacení částky 894 819,14 Kč s příslušenstvím a smluvní pokuty ve výši 400 000 Kč. Nárok vychází ze smlouvy o úvěru č. [hodnota] uzavřené dne [datum] mezi žalovanou [Jméno žalované] a společností [právnická osoba]., na jejímž základě byl žalované poskytnut úvěr ve výši 930 000 Kč. Tato skutečnost byla prokázána smlouvou o úvěru a obchodními podmínkami společnosti [právnická osoba]. pro poskytování podnikatelských úvěrů. Žalovaná se zavázala úvěr splácet dle splátkového kalendáře, avšak neuhradila splátky splatné dne [datum] a [datum], což vyplývá z přehledu pohledávky. Z tohoto důvodu byl úvěr zesplatněn ke dni [datum], jak dokládá dopis o ztrátě výhody splátek a oznámení o zesplatnění. Pohledávka byla následně postoupena žalobci smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum], doloženou smlouvou o postoupení pohledávky a prohlášením o nabytí účinnosti. Žalovaná byla vyzvána k úhradě předžalobní výzvou ze dne [datum], doručenou dne [datum]. Na tuto výzvu žalovaná nereagovala a ničeho neuhradila. Žalobce požaduje zaplacení jistiny ve výši 894 819,14 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 418 500 Kč, smluvní pokuty 400 000 Kč a dále úroků: 35 % ročně z částky 894 819,14 Kč od [datum] do [datum], 11,75 % ročně z téže částky od [datum] do zaplacení, smluvního úroku z prodlení ve výši 0,25 % denně od [datum] do [datum] a zákonného úroku z prodlení ve výši 11,75 % ročně od [datum] do zaplacení. Současně se domáhá náhrady nákladů řízení ve výši 102 068,50 Kč. Z uvedených částek nebylo přes písemnou výzvu žalobkyně uhrazeno ničeho.4. Právně soud posoudil věc podle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, upravující smlouvu o úvěru. Povinnost žalované uhradit jistinu a sjednané úroky vyplývá z uzavřené smlouvy a obchodních podmínek. Nárok na úrok z prodlení je dán § 1970 občanského zákoníku, smluvní pokuta je uplatněna v souladu s § 2048 občanského zákoníku. Nárok na úrok po 90 dnech prodlení vychází z § 122 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.5. Protože žalobce doložil všechny rozhodné skutečnosti a žalovaná neprokázala žádné okolnosti, které by nárok vylučovaly, soud žalobě vyhověl v plném rozsahu. Lhůtu k plnění stanovil dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 102 068,50 Kč. Tato částka zahrnuje soudní poplatek ve výši 51 793 Kč, stanovený podle § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve spojení s položkou 1 sazebníku, podle hodnoty předmětu řízení. Dále zahrnuje odměnu advokáta ve výši 40 500 Kč, určenou dle § 7 bod 6 a § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, podle tarifní hodnoty věci, za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, sepis žaloby), každý po 13 500 Kč. Součástí nákladů jsou také paušální náhrady hotových výdajů dle § 13 odst. 3 advokátního tarifu ve výši 1 050 Kč a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z odměny a náhrad, tj. 8 725,50 Kč, protože právní zástupce žalobce je plátcem DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.). Celkem tedy náklady řízení činí 102 068,50 Kč. Lhůta pro náhradu nákladů řízení byla stanovena dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.