Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 16 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 16 000 Kč od 11. 2. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 200 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění
1. Žalobce se svou žalobou podanou soudu dne 12. 11. 2024 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 10 000 Kč. Svou žalobu odůvodnil tím, že uzavřel s žalovaným kupní smlouvu na elektrokoloběžku ECOWHEEL GR7, VIN [VIN kód], za kupní cenu 16 000 Kč ve splátkách splatných ve výši 2 000 Kč dne 10. 9. 2024, 4 000 Kč dne 25. 9. 2024, 2 000 Kč dne 10. 10. 2024, 2 000 Kč dne 11. 11. 2024, přičemž tyto splátky neuhradil a žalobce žádá jejich úhradu touto žalobou.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Při jednání konaném dne 28. 4. 2025 navrhl žalobce změnu žaloby tak, že žádal, aby soud uložil žalovanému povinnost uhradit žalobci částku ve výši 16 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 16 000 Kč od 11. 2. 2025 do zaplacení. Změnu žaloby odůvodnil tím, že kupní cena byla smluvena ve výši 16 000 Kč, poslední splátka měla být uhrazena dne 10. 2. 2025, přičemž žalovaný žalobci neuhradil nic.
4. Usnesením ze dne 28. 4. 2025 č.j. 10 C 393/2024-30, které nabylo právní moci dne 19. 5. 2025, soud změnu žaloby připustil.
5. K jednání konaném dne 26. 5. 2025 se žalovaný bez omluvy nedostavil, jednání proběhlo v jeho nepřítomnosti podle § 101 odst. 3 o.s.ř.
6. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že žalobce a žalovaný uzavřeli dne 20. 8. 2024 kupní smlouvu na prodej koloběžky ECOWHEEL GR7, vozidlo bez ŘP 25 km/h, VIN [VIN kód]. Smlouvu podepsaly obě smluvní strany. Žalobce jako prodejce a žalovaný jako kupující. Z dodatku ke kupní smlouvě bylo zjištěno, že byl tento dodatek uzavřen dne 25. 8. 2024 mezi žalobcem a žalovaným, byla smluvena kupní cena ve výši 16 000 Kč a splátkový kalendář s tím, že každá splátka bude uhrazena 10. dne v měsíci na číslo účtu [č. účtu], a to tak, že dne 10. 9. 2024 bude uhrazena částka 2 000 Kč, dne 25. 9. 2024 částka ve výši 4 000 Kč, dne 10. 10. 2024 částka ve výši 2 000 Kč, dne 10. 11. 2024 částka ve výši 2 000 Kč, dne 10. 12. 2024 částka ve výši 2 000 Kč, dne 10. 1. 2025 částka ve výši 2 000 Kč, dne 10. 2. 2025 částka ve výši 2 000 Kč. Z doložené faktury č. [hodnota] bylo zjištěno, že žalobce zakoupil koloběžku dne 11. 5. 2022 za cenu ve výši 27 020 Kč. Z pojistky bylo zjištěno, že žalobce uzavřel pojistnou smlouvu č. [hodnota] s pojišťovnou [Anonymizováno], a.s., k pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a to koloběžkou ECOWHEEL GR7, VIN [VIN kód]. Žalobce doložil soudu předžalobní výzvu ze dne 22. 10. 2024, jíž vyzývá žalovaného k úhradě dosud neuhrazené části kupní ceny ve výši 8 000 Kč ve lhůtě do 5. 11. 2024. Žalobce doložil soudu doklad o odeslání předžalobní výzvy dne 23. 10. 2024. Dále žalobce doložil soudu whatsapp komunikaci mezi žalobcem a žalovaným, z níž je nepochybné, že žalovaný si je vědom svého dluhu ohledně kupní ceny z koloběžky, který má vůči žalobci.
7. S ohledem na výše uvedený zjištěný skutkový stav dospěl soud k následujícímu skutkovému závěru. Žalobce a žalovaný uzavřeli dne 20. 8. 2024 kupní smlouvu na koloběžku ECOWHEEL GR7, VIN [VIN kód], za kupní cenu 16 000 Kč splatnou ve splátkách tak, že poslední splátka ve výši 2 000 Kč měla být uhrazena dne 10. 2. 2025. Žalovaný dluh neuhradil ani přes výzvu žalobce.
8. Po právní stránce soud věc posoudil dle ustanovení § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen o.z. Podle uvedeného ustanovení se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabytí vlastnického práva k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
9. S ohledem na výše uvedené, kdy žalobce předal žalovanému koloběžku a žalovaný za ni nezaplatil smluvenou kupní cenu, soud žalobě vyhověl v plném rozsahu a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci smluvenou kupní cenu ve výši 16 000 Kč.
10. Podle ustanovení § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením. S ohledem na uvedené soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení z žalované částky od 11. 2. 2025, den následující po datu splatnosti poslední smluvené splátky, a to až do zaplacení. Výše úroku je stanovena dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
11. O nákladech řízení soud rozhodl ve výroku II rozsudku podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce byl ve věci plně úspěšný. Částka 2 200 Kč představuje soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, odměnu za 4 úkony ve věci nezastoupeného účastníka řízení podle ustanovení § 151 odst. 3 o.s.ř. a § 1 odst. 3 a § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb., ve výši 4 x 300 Kč (sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy, účast na dvou jednání ve věci).
12. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.