RozsudekVyhověno

Spisová značka

17 C 323/2025

Soud: Okresní soud v TeplicíchDatum rozhodnutí: 2026-03-03Č. j.: 17 C 323/2025-81Samosoudkyně: JUDr. Daniela NovotnáAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-05-19Předmět řízení: o 28 487 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSTP:2026:17.C.323.2025.1
lhůtynáklady řízenínáhrada nákladů
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (132) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12,75 % p. a., částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12,75 % p. a., částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12,75 % p. a., částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12,75 % p. a. a částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12 % p. a., to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je dále povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám [tituly před jménem] [jméno FO], advokátky se sídlem [adresa].

Odůvodnění

1. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částek uvedených ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení jako příspěvku žalované za nepojištěná vozidla: 1.) registrační značky [SPZ], [Anonymizováno] [VIN kód] za dobu od [datum] do [datum], od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žalobce odeslal dne [datum] žalované výzvu k úhradě příspěvku ve výši [částka] do 60 dnů od doručení dopisu, dne [datum] k úhradě příspěvku ve výši [částka] do 60 dnů od doručení dopisu a dne [datum] k úhradě příspěvku ve výši [částka] do 60 dnů od doručení dopisu; 2.) registrační značky [SPZ], [Anonymizováno] [VIN kód] za dobu od [datum] do [datum] (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žalobce odeslal dne [datum] žalované výzvu k úhradě příspěvku ve výši [částka] do 60 dnů od doručení dopisu a 3.) registrační značky [SPZ], [Anonymizováno] [VIN kód] za dobu od [datum] do [datum] (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žalobce odeslal dne [datum] žalované výzvu k úhradě příspěvku ve výši [částka] do 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaná neuhradila ničeho.

2. Žalovaná se k žalobě meritorně nevyjádřila, k nařízenému jednání se, ač řádně a včas bez předchozí omluvy nedostavila.

3. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaná byla provozovatelem osobního automobilu registrační značky [SPZ], [Anonymizováno] [VIN kód] s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v uvedené době (od [datum] do [datum], od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum]) ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k úhradě částky [částka] – za období od [datum] do [datum] vyzvána žalobcem výzvou ze dne [datum] (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy), splatnost příspěvku nastala dne [datum] a ač byla o zaplacení upomínána dopisy ze dne [datum], [datum] a předžalobní upomínkou ze dne [datum]. K úhradě částky [částka] – za období od [datum] do [datum] byla vyzvána žalobcem výzvou ze dne [datum] (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy), splatnost příspěvku nastala dne [datum] a ač byla o zaplacení upomínána dopisem ze dne [datum] a předžalobní upomínkou ze dne [datum]. Konečně k úhradě částky [částka] – za období od [datum] do [datum] byla žalovaná vyzvána žalobcem výzvou ze dne [datum] (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy), splatnost příspěvku nastala dne [datum] a ač byla o zaplacení upomínána dopisem ze dne [datum] a předžalobní upomínkou ze dne [datum]. Žalovaná byla dále provozovatelem osobního automobilu registrační značky [SPZ], [Anonymizováno] [VIN kód] s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, v uvedené době (od [datum] do [datum]) ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k úhradě částky [částka] vyzvána žalobcem výzvou ze dne [datum] (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy), splatnost příspěvku nastala dne [datum] a ač byla o zaplacení upomínána dopisem ze dne [datum] a předžalobní upomínkou ze dne [datum]. Konečně byla žalovaná provozovatelem osobního automobilu registrační značky [SPZ], [Anonymizováno] [VIN kód] s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, v uvedené době (od [datum] do [datum]) ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k úhradě částky [částka] vyzvána žalobcem výzvou ze dne [datum] (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy), splatnost příspěvku nastala dne [datum] a ač byla o zaplacení upomínána dopisem ze dne [datum] a předžalobní upomínkou ze dne [datum].

4. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: dle ustanovení § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb., účinného od [datum], je žalovaná povinna zaplatit příspěvek do garančního fondu ČKP za dobu od [datum] do [datum], od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] (70 dní, resp. 59 dní, resp. 116 dní), po kterou bylo vozidlo registrační značky [SPZ], [Anonymizováno] [VIN kód] v jejím vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku byla stanovena vyhl. Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. ([částka] /den). Součástí příspěvku dle ustanovení § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb., účinného od [datum], jsou též náklady na uplatnění práva na každý příspěvek po [částka] (ustanovení § 6 vyhl. Ministerstva financí č. 69/2024 Sb.). Dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaná povinna zaplatit příspěvek do garančního fondu ČKP za dobu od [datum] do [datum] ([Anonymizováno] dní), po kterou byl osobní automobil registrační značky [SPZ], VIN [VIN kód] v jejím vlastnictví provozován bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. ([částka] /den). Součástí příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění [částka]. Dle ustanovení § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb., účinného od [datum], je žalovaná konečně povinna zaplatit příspěvek do garančního fondu ČKP za dobu od [datum] do [datum] (98 dní), po kterou bylo vozidlo registrační značky [SPZ], [Anonymizováno] [VIN kód], v jejím vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku byla stanovena vyhl. Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. ([částka] /den). Součástí příspěvku dle a ustanovení § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb., účinného od [datum], jsou též náklady na uplatnění práva na příspěvek ve výši [částka] (ustanovení § 6 vyhl. Ministerstva financí č. 69/2024 Sb.).

5. Splatnost příspěvků a nákladů na uplatnění nastala 60 dnů od doručení výzev k zaplacení příspěvku.

6. Splatnost příspěvků a nákladů na uplatnění nastala s ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového koronaviru uplynutím 60 dnů od doručení výzev k zaplacení příspěvku.

7. Dle ustanovení § 1970 obč. zákoníku ve znění účinném od [datum], po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví prováděcí předpis, nařízení vlády č. 351/2013 Sb.; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

8. Vzhledem k tomu, že se žalobci předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku ad I. tohoto rozsudku.

9. Dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. platí, že účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.

10. V daném případě soud ve věci zcela úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši [částka], spočívající v uhrazeném soudním poplatku ve výši [částka] a nákladech právního zastoupení advokátem [částka] včetně DPH.

11. Platební místo a standardní lhůta k plnění vyplývají z ustanovení §§ 149 odst. 1, 160 odst. 1 o. s. ř.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací