Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka],s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši [částka],se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,s kapitalizovaným úrokem ve výši [částka],s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Řízení se částečně zastavuje, pokud jde o úrok ve výši 2,15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení.
III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně [tituly před jménem] K. G., , tituly za jménem
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Teplicích dne [datum] domáhala částky [částka] s příslušenstvím po žalovaném. Žalobu odůvodnila tím, že jde o dluh vyplývající ze smlouvy o revolvingovém úvěru č. [hodnota], kterou uzavřel žalovaný s právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba]. dne [datum]. Na základě této smlouvy byly žalovanému poskytnuty finanční prostředky až do limitu [částka] a žalovaný se zavázal je spolu s úrokem ve výši 16,90 % ročně splácet v pravidelných měsíčních splátkách. Žalovaný však úvěr řádně nesplácel, a proto byl úvěr ke dni [datum] zesplatněn. Následně byla pohledávka s účinností ke dni [datum] postoupena žalobkyni. Ke dni [datum] činila dlužná jistina [částka], dlužné poplatky [částka], úroky z úvěru [částka] (do [datum]) a úroky z prodlení [částka] (do [datum]). Žalobkyně tvrdí, že její právní předchůdkyně se před uzavřením smlouvy řádně zabývala posouzením schopnosti žalovaného úvěr splácet, když zejména provedla vyhodnocení informací týkajících se rodinných, majetkových, pracovních a jiných poměrů žalovaného, které žalovaný sám poskytl, a které byly ověřovány.Před zahájením jednání vzala žalobkyně žalobu částečně zpět, pokud jde o úroky přesahující zákonnou sazbu úroků z prodlení v souladu s ustanovením § 122 odst. 4 zákona o spotřebitelském úvěru a řízení bylo v této části dle § 96 o. s. ř. zastaveno.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud nařídil první jednání ve věci na den [datum], ke kterému se žalovaný, ač řádně a včas předvolán, bez důvodné a včasné omluvy nedostavil. Žalobkyně, která se k jednání dostavila, navrhla, aby soud ve věci rozhodl rozsudkem pro zmeškání.
4. Dle ustanovení § 153 b) odst. 1 o.s.ř. zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49) žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.
5. Soud rozhodl rozsudkem pro zmeškání, neboť v daném případě byly splněny všechny podmínky shora citovaného zákonného ustanovení. Právně soud věc posoudil ve smyslu ustanovení § 2395 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., o úvěru, a rovněž podle zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Výše úroku z prodlení odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky [částka] za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. realizovaných po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a dvou paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].