Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a.z částky [částka] od [datum] do [datum],z částky [částka] od [datum] do zaplacení,z částky [částka] od [datum] do zaplacení,z částky [částka] od [datum] do zaplacení,z částky [částka] od [datum] do zaplacení,z částky [částka] od [datum] do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku [částka] k rukám advokátky [Jméno advokátky] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku [částka] spolu s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které byla žalované dodávána elektřina do sjednaného odběrného místa. Žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou č. [hodnota] cenu za dodávky elektřiny v období od [datum] do [datum] ve výši [částka], která byla dne [datum] částečně uhrazena zápočtem přeplatku ve výši [částka] podle opravného dokladu č. [hodnota]. Žalobkyně dále vyúčtovala žalované fakturou č. [hodnota] cenu za dodávky elektřiny v období od [datum] do [datum] ve výši [částka], fakturou č. [hodnota] náklady za přerušení dodávky elektřiny v částce [částka] a fakturou č. [hodnota] poplatek za 2. upomínku v částce [částka]. Žalobkyně dodávala žalované do sjednaného odběrného místa také plyn na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi účastníky dne [datum], přičemž vyúčtovala žalované fakturou č. [hodnota] cenu za jeho dodávky v období od 8. 3. 202023 do [datum] ve výši [částka]. Žalovaná přes výzvy žalobkyně na shora uvedené ničeho nezaplatila.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání.
4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota] a Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí, které byly nedílnou součástí smlouvy, bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa] (EAN [Anonymizováno]), převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuční služby a žalovaná se zavázala odebírat v odběrném místě elektřinu a zaplatit sjednanou cenu za její dodávky a cenu distribučních služeb. Žalovaná se smlouvou zavázala pro případ neplnění svých platebních povinností uhradit žalobkyni poplatek za upomínku ve výši stanovené ceníkem speciálních služeb žalobkyně. Podle ceníku poplatků a speciálních služeb žalobkyně činila výše poplatku za 2. upomínku částku [částka].
5. Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek ceny za dodávky elektřiny v období od [datum] do [datum] ve výši [částka]. Faktura byla vystavena s datem splatnosti [datum].
6. Z přípisu ze dne [datum] označeném „Upomínka 2“ vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužného nedoplatku podle vyúčtování učiněného fakturou č. [hodnota].
7. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalované poplatek za upomínku ve výši [částka] splatný dne [datum], jak bylo zjištěno z faktury č. [hodnota] vystavené dne [datum].
8. Opravným daňovým dokladem č. [hodnota] ze dne [datum] vystaveným k faktuře č. [hodnota] za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované přeplatek v částce [částka].
9. Přípisem ze dne [datum] žalobkyně sdělila žalované, že započítává vzájemné pohledávky účastníků podle vyúčtování č. [hodnota] a č. [hodnota] s tím, že po zápočtu zbývá na nedoplatku podle vyúčtování č. [hodnota] k zaplacení částka [částka].
10. Z faktury ze dne [datum] vystavené společností [Anonymizováno] [Anonymizováno], a.s. a přehledu odběrných míst bylo zjištěno, že spol. [právnická osoba]. vyúčtovala žalobkyni mimo jiné částku [částka] představující náklady na přerušení dodávky pro neplacení a opětovné připojení odběrného místa EAN [Anonymizováno].
11. Z faktury č. [hodnota] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku [částka] (včetně DPH; po zaokrouhlení) představující náklady na přerušení dodávky elektřiny. Faktura byla vystavena s datem splatnosti [datum].
12. Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] žalobkyně dále vyúčtovala žalované cenu za dodávky elektřiny v období od [datum] do [datum] ve výši [částka]. Faktura byla vystavena s datem splatnosti [datum].
13. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. [hodnota] a Všeobecných podmínek dodávky zemního plynu, které byly nedílnou součástí smlouvy, bylo zjištěno, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované zemní plyn do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa], převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuční služby a žalovaná se zavázala odebírat v odběrném místě plyn a zaplatit sjednanou cenu za jeho dodávky a cenu distribučních služeb.
14. Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek ceny za dodávky plynu v období od [datum] do [datum] ve výši [částka]. Faktura byla vystavena s datem splatnosti [datum].
15. Přípisem ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek na ceně za dodávky plynu a elektřiny v celkové výši [částka]. Přípis byl doručen žalované dne [datum], jak plyne z dodejky.
16. Ze shora uvedených skutkových zjištění soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do sjednaného odběrného místa a zajistit distribuční služby a žalovaná se zavázala zaplatit cenu za dodávky elektřiny a distribuční služby. Žalovaná odebírala elektřinu, nezaplatila však cenu za její dodávky ve výši [částka] splatnou dne [datum], kdy po zápočtu vzájemných pohledávek ze strany žalobkyně ze dne [datum] zbývá k zaplacení částka [částka]. Žalovaná dále neuhradila poplatek za upomínku ve výši [částka] splatný dne [datum], náklady na přerušení dodávky elektřiny ve výši [částka] splatné dne [datum] a cenu za dodávky elektřiny ve výši [částka] splatnou dne [datum]. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované zemní plyn do sjednaného odběrného místa a zajistit distribuční služby a žalovaná se zavázala zaplatit cenu za dodávky plynu a distribuční služby. Žalovaná odebírala plyn, nezaplatila však cenu za jeho dodávky ve výši [částka] splatnou [datum].
17. Po právní stránce soud posoudil věc podle zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen „energetický zákon“) a dále podle ustanovení o kupní smlouvě ve smyslu § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník. “). Žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 energetického zákona a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu ve smyslu § 72 odst. 2 energetického zákona, žalovaná odebírala tyto komodity a vznikla jí povinnost zaplatit jejich kupní cenu a cenu distribučních služeb, ujednaný poplatek za upomínku a dále náklady na přerušení dodávky elektřiny (§ 2913 občanského zákoníku). Žalovaná nezaplatila celkem částku [částka], a protože je v prodlení s plněním svého peněžitého dluhu, vznikla jí podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku rovněž povinnost zaplatit úrok z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
18. S ohledem na shora uvedené soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně, a proto jí ve výroku I. rozsudku zcela vyhověl, přičemž uložil žalované povinnost k zaplacení částky [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení.
19. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná. Přiznaná náhrada účelně vynaložených nákladů řízení žalobkyně činí [částka] a představuje zaplacený soudní poplatek ve výši [částka], odměnu za právní zastoupení advokátem ve výši [částka] (3 x [částka]) za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, sepis žaloby) podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění účinném do [datum] (dále jen „advokátní tarif“), náhradu hotových výdajů za tři úkony v celkové výši [částka] podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu a dále 21 % DPH ve výši [částka] (§ 137 odst. 3 o. s. ř.). Soud postupoval podle ustanovení § 14b advokátního tarifu, když dospěl k závěru, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněným žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech (např. sp. zn. [spisová značka], EPR [č. účtu], EPR [Anonymizováno] /[Anonymizováno], EPR [RČ]). Podle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. uložil soud žalované povinnost zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.
20. Lhůta k plnění v délce tří dnů byla soudem stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty prvé o. s. ř.