RozsudekVyhověno

Spisová značka

27 C 337/2025

Soud: Okresní soud v TeplicíchDatum rozhodnutí: 2026-05-06Č. j.: 27 C 337/2025-15Samosoudce: Mgr. Marcel KlimšaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-06-26Předmět řízení: rozvod manželstvíECLI:CZ:OSTP:2026:27.C.337.2025.1
náklady řízenídokazovánínáhrada nákladůrozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (6) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství uzavřené mezi [Jméno manželky], dříve [Anonymizováno], rozenou [Anonymizováno], a [Jméno manžela] dne 18. 10. 2024 před Městským úřadem [adresa] se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Oba manželé jako navrhovatelé se žalobou došlou soudu dne 10. 11. 2025 domáhali rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků nikdy nefungovalo, účastníci spolu nikdy nežili a na rozvodu manželství se dohodli.Po provedeném dokazování a na základě shodných tvrzení účastníků soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Účastníci řízení uzavřeli po roční známosti dne 18. 10. 2024 před Městským úřadem [adresa] manželství. Účastníci nikdy nevedli společnou domácnost, žili samostatně a nepořizovali si společně žádné věci. Nadále spolu nežijí a oba vylučují možnost zahájení funkčního manželského soužití. Děti se z manželství účastníků nenarodily.Dle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen NOZ), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 NOZ zjišťuje soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, existenci rozvratu manželství.Po právním posouzení shora uvedeného závěru o skutkovém stavu soud dospěl k závěru, že podmínky citovaného ustanovení § 755 NOZ byly splněny, a proto manželství účastníků řízení výrokem I. rozsudku rozvedl.Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití.O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 23 věty prvé zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací