Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

12 C 137/2025

Soud: Okresní soud v TřebíčiDatum rozhodnutí: 13. 5. 2025Č. j.: 12 C 137/2025-17Samosoudce: Mgr. Jan CoufalAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 15. 7. 2025Předmět řízení: o zrušení registrovaného partnerstvíECLI:CZ:OSTR:2025:12.C.137.2025.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 12. 11. 2026 máme 604 144 z 614 888 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (10) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Registrované partnerství [Jméno partnera], rozené [rodné přijmení] a [Jméno advokáta B], rozené [jméno FO], uzavřené dne [datum] před Úřadem městské části [adresa] -střed, k.ú. [adresa], čp. [č.p.], se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Návrhem, doručeným soudu dne 1. 4. 2025 se [Jméno partnera] domáhala zrušení registrovaného partnerství, uzavřeného dne [datum]. [Jméno advokáta B] se k návrhu připojila.Soud, vycházeje ze skutkových tvrzení obsažených v písemném vyhotovení návrhu provedl dokazování dokladem o registrovaném partnerství.Po zhodnocení důkazu učinil soud následující závěry o skutkovém stavu věci:Registrované partnerství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] doposud trvá.Podle ust. § 16 zákona č. 115/2006 Sb. o registrovaném partnerství soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li, že partnerský vztah již fakticky netrvá.Podle ust. § 17 cit. zákona, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.V projednávané věci dospěl soud k závěru, že shora uvedené zákonné podmínky pro zrušení registrovaného partnerství jsou splněny a proto rozhodl ve smyslu výroku tohoto rozhodnutí.O nákladech řízení rozhodl soud za použití ustanovení § 23 zák. č. 292/2013 o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací