Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 6 702 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 702 Kč od 1. 10. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 300 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 15. 1. 2025 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 6 702 Kč s příslušenstvím z titulu zaplacení náhrady nákladů hrazených ze zdravotního pojištění. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný způsobil dne 4. 11. 2023 poškození zdraví [jméno FO], nar. [datum], tím, že jej fyzicky napadl a způsobil mu zranění, které si vyžádala lékařské ošetření. Odpovědnost žalovaného za tuto újmu na zdraví poškozených vyplývá z trestního příkazu Okresního soudu v Třebíči ze dne 4. 12. 2023, č.j. [spisová značka], kterým byl žalovaný uznán vinným z přečinu výtržnictví podle § 358 odst. 1 trestního zákoníku, kterého se dopustil tím, že dne 4. 11. 2023 v době mezi 23.40 hodin a 23.45 hodin v [Anonymizováno] na [Anonymizováno] ulici fyzicky napadl poškozeného [jméno FO] tak, že jej opakovaně pěstí udeřil do obličejové části hlavy a dalších částí těla, čímž mu způsobil otřes mozku a zhmoždění hrudníku vpravo, přičemž v této souvislosti byl ošetřen v Nemocnici v Třebíči, kde podepsal negativní revers a nedal souhlas orgánům činným v trestním řízení k obeznámení s jeho zdravotním stavem. V příčinné souvislosti s újmou na zdraví poškozeného [jméno FO] zaplatil žalobce smluvnímu zdravotnickému zařízení za náklady na ambulantní péči, ústavní péči a za dopravu celkem 11 702 Kč, přičemž z této částky žalovaný uhradil v rámci sjednaného splátkového kalendáře dosud pouze 5 000 Kč. Žalovaný svůj dluh vůči žalobci ohledně částky 11 702 Kč dne 22. 3. 2024 písemně uznal co do důvodu i výše a zavázal se svůj dluh vůči žalobci splnit v pravidelných měsíčních splátkách po 1 000 Kč počínaje měsícem duben 2024 pod ztrátou výhody splátek. Žalovaný dosud žalobci nesplacenou část dluhu ve výši 6 702 Kč nezaplatil a nereagoval ani na výzvu žalobce zaslanou mu před zahájením řízení.
2. Žalobce i žalovaný se práva účasti na projednání věci vzdali a soud proto dle § 115a o.s.ř. věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání.
3. Soud provedl dokazování shora uvedeným trestním příkazem Okresního soudu v Třebíči ze dne 4. 12. 2023, č.j. [spisová značka], vyúčtováními zdravotní péče vystavenými žalobci Nemocnicí v Třebíči, výzvou žalobce z 23. 1. 2024 včetně doručenky a písemným uznáním dluhu žalovaným a dohodou účastníků o jeho úhradě ve splátkách z 22. 3. 2024.
4. Ze shora uvedených důkazů a skutkových tvrzení žalobce, jejichž správnost žalovaný v řízení nezpochybnil, vzal soud za prokázané, že žalovaný způsobil dne 4. 11. 2023 poškození zdraví [jméno FO], nar. [datum], tím, že jej fyzicky napadl a způsobil mu zranění, které si vyžádala lékařské ošetření. Odpovědnost žalovaného za tuto újmu na zdraví poškozených vyplývá z trestního příkazu Okresního soudu v Třebíči ze dne 4. 12. 2023, č.j. [spisová značka], kterým byl žalovaný uznán vinným z přečinu výtržnictví podle § 358 odst. 1 trestního zákoníku, kterého se dopustil tím, že dne 4. 11. 2023 v době mezi 23.40 hodin a 23.45 hodin v [Anonymizováno] na [Anonymizováno] ulici fyzicky napadl poškozeného [jméno FO] tak, že jej opakovaně pěstí udeřil do obličejové části hlavy a dalších částí těla, čímž mu způsobil otřes mozku a zhmoždění hrudníku vpravo, přičemž v této souvislosti byl ošetřen v Nemocnici v Třebíči, kde podepsal negativní revers a nedal souhlas orgánům činným v trestním řízení k obeznámení s jeho zdravotním stavem. V příčinné souvislosti s újmou na zdraví poškozeného [jméno FO] zaplatil žalobce smluvnímu zdravotnickému zařízení za náklady na ambulantní péči, ústavní péči a za dopravu celkem 11 702 Kč, přičemž z této částky žalovaný uhradil v rámci sjednaného splátkového kalendáře dosud pouze 5 000 Kč. Žalovaný svůj dluh vůči žalobci ohledně částky 11 702 Kč dne 22. 3. 2024 písemně uznal co do důvodu i výše a zavázal se svůj dluh vůči žalobci splnit v pravidelných měsíčních splátkách po 1 000 Kč počínaje měsícem duben 2024 pod ztrátou výhody splátek.
5. Podle § 2053 občanského zákoníku uzná-li někdo svůj dluh co důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. V projednávané věci žalovaný svůj dluh vůči žalobci ohledně částky 11 702 Kč řádně uznal a vzhledem k dohodě účastníků, že je povinen jej splatit v měsíčních splátkách po 1 000 Kč počínaje měsícem duben 2024 pod ztrátou výhody splátek a skutečnosti, že dosud žalobci zaplatil pouze 5 000 Kč, je zbývající část dluhu ve výši 6 702 Kč splatná a žalovaný v řízení netvrdil, že by nastala nějaká právní skutečnost mající za následek zánik dluhu. Soud proto ohledně této částky žalobě jako důvodné vyhověl a přiznal dále žalobci právo na zaplacení úroků z prodlení vedle plnění, neboť žalovaný se počínaje dnem 1. 10. 2024 ocitl vůči žalobci v prodlení se splněním peněžitého dluhu a žalobci tak dle § 1968 a 1970 občanského zákoníku vzniklo na zaplacení úroků z prodlení právo. Žalobcem požadovaná výše úroků z prodlení přitom odpovídá ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v platné znění i repo sazbě ČNB platné k prvnímu dni příslušného kalendářního pololetí. Soud proto žalobě ve věci samé včetně žalobcem požadovaného příslušenství pohledávky jako důvodné vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci přiznanou částku s příslušenstvím v obecné třídenní lhůtě k plnění dle § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť neshledal důvody pro případné výjimečné stanovení lhůty delší nebo umožnění plnění žalovanému ve splátkách.
6. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého ve věci plně úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení, a to zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a dvou paušálních náhrad nezastoupeného účastníka po 450 Kč dle § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. za přípravu a podání žaloby. Pokud žalobci vznikly ještě další náklady řízení, je třeba z textu žaloby dovodit, že se práva na zaplacení dalších nákladů řízení vzdal.