Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 12 604,92 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 12 604,92 Kč od 11. 2. 2025 do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 8 314,10 Kč k rukám zástupce žalobce [Jméno advokáta] do 3 dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobce se po žalované domáhal zaplacení částky 12 604,92 Kč s konkretizovaným zákonným úrokem z prodlení. K odůvodnění žaloby žalobce uvedl, že předmětem jeho činnosti je mj. distribuce plynu na základě licence udělené Energetickým regulačním úřadem, je tak odlišným subjektem od obchodníka s plynem. Plyn dodávaný obchodníkem odběrateli na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu je ve vlastnictví obchodníka s plynem. Dochází-li k odběru plynu v odběrném místě i poté, co byl ukončen smluvní vztah mezi obchodníkem s plynem a odběratelem, představuje takový odběr neoprávněný odběr podle § 74 odst. 1 písm. a), b) energetického zákona a dle § 74 odst. 4 písm. a) energetického zákona neoprávněnou distribuci plynu. Z technického hlediska nelze fakticky zabránit odběru plynu, pokud odběratel nezpřístupní měřidlo a nedojde k jeho demontáži a zaslepení přípojky plynu. Neoprávněnou distribucí plynu vzniká škoda žalobci jako provozovateli distribuční soustavy. Dne 20. 12. 2023 byl podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti [právnická osoba]., na přerušení dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa] z důvodů neplacení. Požadované datum přerušení dodávky bylo ke dni 4. 1. 2024. Dne 4. 3. 2024 byl podán požadavek obchodníka s plynem společnosti [právnická osoba]., na ukončení distribuce plynu do stejného odběrného místa z důvodů neplacení s požadovaným datem ukončení 6. 3. 2024. Toto datum je posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem. Žalobce se následně neúspěšně pokusil o demontáž plynoměru č. 11920992 osazeného v tomto odběrném místě. V tomto případě se má za to, že nastává účinek ukončení dodávky od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu včetně, současně dojde zániku rezervace distribuční kapacity a k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo. Pokud odběratel pokračuje v odběru plynu i po nastalém účinku ukončení dodávky plynu a zániku rezervace distribuční kapacity, je takovým jednáním odběratele působena škoda žalobci. Žalovaná byla na neoprávněný odběr a neoprávněnou distribuci plynu upozorněna oznámením žalobce ze dne 29. 1. 2024 a následně 8. 3. 2024. Smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo zanikla dne 6. 3. 2024, od 7. 3. 2024 byl odběr plynu kvalifikován jako neoprávněný. Žalovaná byla uživatelem odběrného místa po celou dobu trvání neoprávněného odběru, o čemž informoval žalobce vlastník nemovitosti, reps. jeho syn. Žalovaná plyn odebírala přes instalovaný plynoměr až do 14. 1. 2025, uvedeného dne byl na základě vyžádaného odečtu plynoměru zjištěn koncový stav plynoměru. Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) plynu a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru v odběrném místě ke dni následujícímu po předchozím fakturovaném období, tj. ke dni 5. 4. 2024 a koncovým stavem plynoměru. Počáteční stav 5.476 m3, který vyplývá z Přílohy faktury č. 231501762886, byl sdělen a doložen synem vlastníka nemovitosti na adrese odběrného místa. Koncový stav Plynoměru 5.755 m3 byl zjištěn dne 14. 1. 2025, kdy na odběrném místě proběhl vyžádaný odečet plynoměru po neoprávněném odběru plynu. Takto zjištěné množství neoprávněně odebraného plynu (279 m3) za období od 6. 4. 2024 do 13. 1. 2025 bylo za pomocí spalného tepla objemového přepočteno na spotřebu 2.951,85 kWh a ve faktuře č. 231501762886 ze dne 27. 1. 2025 vyčísleno ve výši 12.604,92 Kč se splatností 10. 2. 2025, v souladu s cenou dle ceníků žalobce za neoprávněně odebraný plyn. Žalovaná byla k zaplacení dlužné částky vyzvána předžalobní upomínkou právního zástupce žalobce ze dne 25. 4. 2025. Žalovaná však dlužnou částku ani zčásti neuhradila.
2. Žalovaná se k uplatněnému nároku nevyjádřila.
3. Ve věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů předložených žalobcem, tj. žádosti obchodníka s plynem o přerušení dodávky plynu do odběrného místa, žádosti obchodníka s plynem o ukončení distribuce plynu do odběrného místa, fotografií plynoměru k 5. 4. 2024, protokolem o neúspěšném pokusu o demontáž plynoměru z 25. 1. 2024, 6. 2. 2024 a 7. 5. 2024, oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 29. 1. 2024 a ze dne 8. 3. 2024, včetně dokladů o odeslání, informací z KN o jednotce, sdělení syna vlastníka nemovitosti na adrese odběrného místa ze dne 24. 4. 2025, protokolu o vyžádaném odečtu po neoprávněném odběru plynu ze dne 14. 1. 2025 včetně fotografie plynoměru, faktury za neoprávněnou distribuci plynu č. 231501762886 na částku 12 604,92 Kč, a předžalobní upomínky právního zástupce žalobce ze dne 25. 4. 2025 včetně podacího lístku.
4. Dle § 74 odst. 1 písm. a) z. č. 458/2000 Sb. neoprávněným odběrem plynu je odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl. Dle odst. 6 citovaného ustanovení neoprávněný odběr, neoprávněná přeprava, neoprávněná distribuce a neoprávněné uskladnění plynu se zakazují. Dle odst. 7 citovaného ustanovení při neoprávněném odběru plynu je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá plyn, povinna uhradit v penězích vzniklou škodu.
5. Listinnými důkazy byla prokázána důvodnost žaloby, když bylo prokázáno, že žalovaná na odběrném místě [adresa] pokračovala v odběru plynu i po nastalém účinku ukončení dodávky plynu a zániku rezervace distribuční kapacity. Došlo tak k odběru plynu poté, kdy právní důvod odběru odpadl. Za dobu od 6. 4. 2024 do 13. 1. 2025 žalovaná neoprávněně odebrala plyn v množství 279 m3. Z tohoto důvodu jí byla žalobcem vystavena faktura na částku 12 604,92 splatná dne 10. 2. 2025, kterou žalovaná nezaplatila ani po předžalobní upomínce. Žalovaná je povinna uhradit v penězích škodu vzniklou neoprávněným odběrem, proto bylo žalobě vyhověno, včetně úroku z prodlení ode dne následujícího po splatnosti faktur do zaplacení (§ 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.)
6. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř. Ve věci úspěšný žalobce zaslal žalované předžalobní výzvu dle § 142a o. s. ř., proto má nárok na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta za tři úkony po 1 620 Kč (převzetí věci, předžalobní upomínka, podání žaloby) a tří paušálních náhrad po 450 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 1 304,10 Kč tj. DPH ve výši 21 %. Dle § 149 odst. 1 o. s. ř. jsou náklady řízení v celkové výši 8 314,10 Kč splatné k rukám advokáta žalobce.
7. Lhůta k zaplacení žalované částky a k náhradě nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř., když s ohledem na nečinnost žalované v řízení nebyly soudu tvrzeny důvody pro delší lhůtu splatnosti.