Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 27 591,02 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 27 591,02 Kč od 18. 1. 2024 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 919 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení ve výroku shora uvedené částky (spolu s příslušenstvím) představující součet za služby poskytované třetími stranami, zbývajících splátek za koncová zařízení, a podmíněných slev, a to na základě účastnických smluv uzavřených mezi účastníky. Žalobkyně se žalovanou uzavřela dne 17. 7. 2023 účastnickou smlouvu č. 77110908 pro číslo [hodnota], dne 25. 8. 2023 účastnickou smlouvu č. 77379719 pro číslo [hodnota], dne 11. 8. 2023 účastnickou smlouvu č. 77287798 pro číslo [hodnota] a dne 11. 8. 2023 účastnickou smlouvu č. 77318378 pro číslo [hodnota]. Žalovaná částka 27 591,02 Kč představuje ve výši 22 121,44 Kč ceny za služby třetích stran, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 460 Kč, podmíněné slevy ve výši 5 009,58 Kč.Žaloba společně s výzvou k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalované doručena na adresu trvalého pobytu postupem podle § 49 odst. 2, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“) dne 26. 5. 2025. Ve výzvě k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalovaná poučena o tom, že pokud se v dané lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s navrhovaným postupem soudu souhlasí. Žalovaná se k žalobě ani na výzvu nijak nevyjádřila. Žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání vyjádřila souhlas již v žalobě. Protože byly splněny podmínky podle ustanovení § 115a o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl veřejně vyhlášen dne 7. 7. 2025.Soud vzal na základě tvrzení žalobkyně a jí předložených listin za prokázané, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 17. 7. 2023 účastnickou smlouvu č. 77110908 pro číslo [hodnota], dne 25. 8. 2023 účastnickou smlouvu č. 77379719 pro číslo [hodnota], dne 11. 8. 2023 účastnickou smlouvu č. 77287798 pro číslo [hodnota] a dne 11. 8. 2023 účastnickou smlouvu č. 77318378 pro číslo [hodnota]. Vyúčtování služeb č. 4163713323 splatné dne 20. 9. 2023 se skládá z částky 2 572 Kč za volání na speciálně zpoplatněná čísla, 14 444,54 Kč za M-Platby, a 75 Kč za SMS platby. Vyúčtování služeb č. 2948204523 splatné dne 4. 10. 2023 se skládá z částky 20 Kč za splátku zařízení, 1666 Kč za SMS platby, a 4 863,90 Kč za M-Platby. Vyúčtování služeb č. 9323090232 splatné dne 26. 12. 2023 se skládá ze splátky zařízení ve výši 440 Kč. Vyúčtování služeb č. 9324000586 splatné dne 17. 1. 2024 se skládá z 1 611,49 Kč za splátky zařízení. Vyúčtování služeb č. 9324000582 splatné dne 17. 1. 2024 se skládá z 839,95 Kč za splátky zařízení. Vyúčtování služeb č. 9324000581 splatné dne 17. 1. 2024 se skládá z 1 718,19 Kč za splátky zařízení. Vyúčtování služeb č. 9324000585 splatné dne 17. 1. 2024 se skládá z 839,95 Kč za splátky zařízení. Součástí účastnické smlouvy č. 77318378 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na základě, kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI 350221513764405 typu Samsung Galaxy A14 64GB, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 1 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 460 Kč pak měla být uhrazena formou 23 měsíčních splátek ve výši 20 Kč. Součástí účastnické smlouvy č. 77379719 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení číslo IMEI 350221514534310, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a částku kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, kdy v případě předčasného ukončení účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Součástí účastnické smlouvy č. 77287798 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení číslo IMEI 350221515061164, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a částku kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, kdy v případě předčasného ukončení účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Součástí účastnické smlouvy č. 77318378 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení číslo IMEI 350221513764405, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a částku kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, kdy v případě předčasného ukončení účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Součástí účastnické smlouvy č. 77110908 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncové zařízení číslo IMEI 865368061010224, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a částku kupní ceny představovala tzv. podmíněnou slevu, kdy v případě předčasného ukončení účastnické smlouvy je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit.Žalovaná však nehradila vyúčtované služby řádně, a žalobkyně proto v souladu s všeobecnými podmínkami žalobkyně vypověděla účastnické smlouvy výpovědí z 30. 10. 2023. Vyúčtováním shora uvedeným žalobkyně doúčtovala žalované celkem 27 991 Kč. Žalovaná byla naposledy vyzvána k úhradě dlužných částek předžalobní upomínkou ze dne 4. 12. 2024.Podle 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“) mohou strany uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.Podle § 2079 odst. 1 zákona o. z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.Shora uvedený skutkový stav soud posoudil následovně: Žaloba je důvodná. Mezi účastníky existuje poměr z účastnické a kupní smlouvy. Žalovaná však nehradila splátky kupní ceny koncového zařízení a další služby řádně a včas, a proto se celé zbývající kupní ceny včetně podmíněných slev staly splatnými dne 17. 1. 2024 na základě výzvy žalobkyně. Z uvedených důvodů soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Kromě toho je žalovaná povinna žalobkyni zaplatit úrok z prodlení v sazbě odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z dlužné částky ode dne následujícího po splatnosti dlužné částky do zaplacení.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná (a zaslala žalované před podáním žaloby výzvu k plnění podle § 142a o. s. ř.) právo na náhradu nákladů řízení. Ty spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 104 Kč a nákladech zastoupení advokátkou, které náleží odměna stanovená podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, za 3 úkony právní služby po 400 Kč včetně 3 paušálních náhrad výdajů po 100 Kč a DPH ve výši 21 % z odměny a paušální náhrady výdajů. Náklady v celkové výši 2 919 Kč jsou splatné k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.