Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

29 C 98/2024

Soud: Okresní soud v TrutnověDatum rozhodnutí: 17. 2. 2025Č. j.: 29 C 98/2024-18Samosoudkyně: Mgr. Andrea KolínováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 6. 3. 2025Předmět řízení: rozvod manželstvíECLI:CZ:OSTU:2025:29.C.98.2024.18
rozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 15. 11. 2026 máme 604 717 z 615 474 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (7) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení] a [jméno FO], uzavřené dne 17. 7. 2020 před Městským úřadem [adresa], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”). Návrh podala manželka, manžel se k němu připojil.Dle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství.Manželství trvalo přes 4 roky. V uvedeném manželství nastaly problémy a došlo k vzájemnému odcizování manželů. Od jara roku 2024 spolu manželé fakticky nežijí. Od listopadu 2024 pak vedou oba i oddělené domácnosti, kdy se žalobkyně od žalovaného odstěhovala. Nechce dnes zcela formálním svazku s žalovaným nadále setrvávat. Manžel ve svém vyjádření sdělil, že souhlasí s manželkou uvedenými příčinami rozvratu manželství a stejně jako ona, ani on nechce v manželství nadále setrvat.Bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 17. 7. 2020 před Městským úřadem [adresa]. Z manželství se narodily děti [Anonymizováno] a [Anonymizováno] jejichž poměry pro dobu po rozvodu manželství rodičů byly pravomocně upraveny rozsudkem zdejšího soudu čj. [spisová značka] ze dne 11. 11. 2024, a to schválením dohody rodičů. Manželství je tak již pouze formálním svazkem. Příčinu rozvratu manželství účastníci spatřují v jejich vzájemném odcizení se. Nemají tedy zájem na zachování manželství. Bylo proto prokázáno, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení.Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 o. z., soud manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud dle souhlasného tvrzení účastníků v jejich vzájemném odcizení se.Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 23 věta prvá z. ř. s., podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací