Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 212,73 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 212,73 Kč od 20. 4. 2022 do zaplacení a částku 12 300,04 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 12 300,04 Kč od 21. 4. 2022 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 252 Kč k rukám zástupce žalobkyně [Jméno advokáta] do 3 dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení ceny elektřiny za období od 15. 12. 2021 do 22. 3. 2022 ve výši 1 212,73 Kč a ceny plynu za období od 28. 9. 2021 do 29. 3. 2022 ve výši 12 300,04 Kč dodaných její právní předchůdkyní, společností [právnická osoba], žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa] na základě smluv z 2. 6. 2021.Žaloba společně s výzvou k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalovanému doručena na adresu trvalého pobytu postupem podle § 49 odst. 2, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dne 23. 5. 2025. Ve výzvě k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byl žalovaný poučen o tom, že pokud se v dané lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s navrhovaným postupem soudu souhlasí. Žalovaný se k žalobě ani na výzvu nijak nevyjádřil. Výzva shodného obsahu byla zaslána i žalobkyni, ani ta se k ní však nijak nevyjádřila. Protože byly splněny podmínky podle ustanovení § 115a o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání.Soud vzal na základě účastníky předložených listinných důkazů za prokázané, že právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 2. 6. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, a to do odběrného místa [adresa] (č. l. 41). Právní předchůdkyně žalobkyně elektřinu dodanou v období od 15. 12. 2021 do 22. 3. 2022 vyúčtovala konečnou fakturou po odečtení přijatých plateb na částku 1 212,73 Kč splatnou dne 19. 4. 2022 (č. l. 47-48).Soud vzal dále na základě účastníky předložených listinných důkazů za prokázané, že právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 2. 6. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, a to do odběrného místa [adresa] (č. l. 39). Právní předchůdkyně žalobkyně plyn dodaný v období od 28. 9. 2021 do 29. 3. 2022 vyúčtovala konečnou fakturou po odečtení přijatých plateb na částku 12 300,04 Kč splatnou dne 20. 4. 2022 (č. l. 49-50).Společnost [právnická osoba] postoupila pohledávky za žalovaným žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2017 ve znění pozdějších dodatků (č. l. 26-29, 32-33, 36), a to k 22. 8. 2024 (č. l. 51-62), což bylo žalovanému oznámeno písemně dopisy z 29. 8. 2024 (č. l. 65, 66). Stejného data jsou i předžalobní upomínky (č. l. 63, 64).Podle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.Podle § 72 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.Shora uvedený skutkový stav soud na základě uvedeného ustanovení posoudil následovně: Žaloba je důvodná. Mezi účastníky existuje právní poměr ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, resp. plynu. Na základě těchto smluv je povinností žalovaného zaplatit žalobkyni za dodanou elektřinu a plyn. Žalovaný byl v řízení nečinný, netvrdil a ani neprokázal, že dlužné částky, které jsou žalobou uplatněny, zaplatil. Kromě toho je žalovaný povinen žalobkyni zaplatit zákonný úrok z prodlení v sazbě odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z dlužných částek ode dne následujících po jejich splatnosti do zaplacení. Z uvedených důvodů soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení. Ty spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč a nákladech zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, za 3 úkony právní služby po 300 Kč (neboť úkony byly provedeny do 31. 12. 2024) spolu se 3 paušálními náhradami výdajů po 100 Kč a DPH ve výši 21 % z odměny a paušální náhrady výdajů. Náklady jsou splatné k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Pro úplnost soud dodává, že při určení nákladů řízení (odměny za úkon právní služby) aplikoval § 14b advokátního tarifu proto, neboť mu je z úřední činnosti známo, že žalobkyně vymáhá postoupené dlužné platby za elektřinu a plyn soudní cestou ve větším množství případů ročně. Skutkové vymezení uplatněných nároků je v jednotlivých soudních řízeních prováděno obdobným způsobem. Jednotlivé žaloby se liší pouze v označení žalovaných, v označení smlouvy, ve vymezení dlužného období a ve vyčíslení samotných dlužných částek. Rovněž právní odůvodnění uplatněných nároků je v jednotlivých soudních řízeních prováděno shodně. Soud z uvedeného dovozuje, že postup při uplatňování nároků žalobkyně soudní cestou je do značné míry automatizovaný a alespoň ve fázi, která předchází případné procesní obraně žalovaného, nevyžaduje individuální posouzení každého jednotlivého případu ani odborné právní znalosti.Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.