Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], rozené [jméno FO], narozené [Datum narození manželky] a [Jméno manžela], narozeného [Datum narození manžela], č. p. [Anonymizováno], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželé podali společný návrh na rozvod manželství.V rámci provedeného dokazování soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne [datum] v [adresa] – [Anonymizováno] (oddací list). Manželé mají společné děti – nezl. [jméno FO], narozeného [datum] a nezletilého [jméno FO], narozeného [datum], o jejichž poměrech pro dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Uherském [adresa] ze dne [datum], č. j. [Anonymizováno] s právní mocí od [datum] (citovaný rozsudek). Manželé od května 2024 spolu nežijí, nebydlí, nehospodaří, od té doby každý spravuje své záležitosti samostatně a oba považují tento stav za trvalý. Manželé se shodli na příčině rozvratu manželství spočívající v rozdílnosti povah a názorů na vedení společné domácnosti (nesporná tvrzení účastníků).Za splnění podmínek ust. § 755 z.č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále o.z.) soud manželství účastníků rozvedl, neboť manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a rovněž bylo rozhodnuto o poměrech nezletilých dětí pro dobu po rozvodu. Dle ust. § 756 o.z. soud zjistil také příčinu rozvratu manželství.O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 23 z.č. 292/2013 o zvláštních řízeních soudních, neboť účastníci se práva na náhradu nákladů vzdali.