Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], narozené [datum] a [Jméno manžela], narozeného [Datum narození manžela], uzavřené dne [datum], [adresa] – [Anonymizováno], [Anonymizováno] rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželé podali společný návrh na rozvod manželství, které uzavřeli dne [datum].V rámci provedeného dokazování soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] (oddací list). Manželé mají společné děti nezletilou [jméno FO] nar. [datum] a nezletilého [jméno FO] nar. [datum] (rodné listy), o jejichž poměrech pro dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Uherském Hradišti ze dne [datum], čj. [Anonymizováno] s právní mocí od [datum] (citovaný rozsudek). Mezi manžely trvají vážné neshody již rok. V současnosti dochází k rozdělení bydlení. (nesporná vyjádření účastníků).Za splnění podmínek ust. § 755 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále o.z.) soud manželství účastníků rozvedl, neboť manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a rovněž bylo rozhodnuto o poměrech nezletilých dětí pro dobu po rozvodu. Dle ust. § 756 o.z. soud zjistil také příčinu rozvratu manželství spočívající v dlouhotrvajících neshodách.O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 23 z.č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, neboť u žádného z účastníků soud neshledal okolnosti, které by přiznání práva na náhradu nákladů řízení odůvodňovaly.