Výrok
I. Manželství [Jméno manžela], narozeného [Datum narození manžela] a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], narozené [Datum narození manželky], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželka podala návrh na rozvod manželství uzavřeného dne [datum].Manžel nejprve s návrhem na rozvod manželství nesouhlasil, avšak v průběhu řízení díky postoji manželky také navrhl rozvod manželství.V rámci provedeného dokazování soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne [datum] v [Anonymizováno] (oddací list). Za trvání manželství se narodily děti, které jsou již zletilé (výpis ISZR). Manželé od července 2024 společně nežijí, přestože i nadále obývají jednu nemovitost, nepodílí se na společných záležitostech (nesporná tvrzení). Manželka zjevně nechce obnovit manželské soužití (vyjádření manželky). Oba manželé shledávají příčinu rozvratu manželství v rozdílnosti názorů, zájmů, povah a ve vzájemném odcizení.Za splnění podmínek ust. § 755 z.č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále o.z.) soud manželství účastníků rozvedl, neboť manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno tak, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Dle ust. § 756 o.z. soud zjistil také příčinu rozvratu manželství.O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 23 z.č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, tak že žádnému z účastníků právo nepřiznal, neboť účastníci se práva na náhradu nákladů vzdali.