Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení,částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od [datum] do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám zástupce žalobkyně na nákladech řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně zahájila řízení o peněžité pohledávce. Skutkové okolnosti vylíčila v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Žalovaný ve 20 dnech v návrhu označených využil služeb žalobkyně jako dopravce a cestoval bez platného jízdního dokladu dopravními prostředky provozovanými žalobkyní. Na výzvu oprávněného pracovníka žalobkyně se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalobkyně požaduje jízdné a přirážku k jízdnému v tomto řízení. Žalovaný cestoval dne [datum] tramvajová linka č. [hodnota], dne [datum] linka metra C, dne [datum] tramvajová linka č. [hodnota], dne [datum] linka metra A, dne [datum] linka metra C, dne [datum] tramvajová linka č. [hodnota], dne [datum] tramvajová linka č. [hodnota], dne [datum] autobusová linka č. [hodnota], dne [datum] autobusová linka č. [hodnota], dne [datum] tramvajová linka č. [hodnota], dne [datum] tramvajová linka č. [hodnota], dne [datum] tramvajová linka č. [hodnota], dne [datum] tramvajová linka č. [hodnota], dne [datum] tramvajová linka č. [hodnota], dne [datum] linka metra C, dne [datum] tramvajová linka č. [hodnota], dne [datum] tramvajová linka č. [hodnota], dne [datum] linka metra C, dne [datum] tramvajová linka č. [hodnota], dne [datum] tramvajová linka č. [hodnota].
2. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání postupem podle § 115a o. s. ř., zák. č. 99/63 Sb. v účinném znění. Žalobkyně vyjádřila s tímto postupem souhlas v podaném návrhu. Usnesením Okresního soudu v [adresa] ze dne [datum], č. j. [spisová značka] byl žalovaný vyzván k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání. Poučen byl o postupu soudu v případě, že ve lhůtě 14 dnů počítané od doručení usnesení se nevyjádří. Soud bude předpokládat, že námitky nemá. Usnesení bylo žalovanému doručeno podle § 49 odst. 2 o. s. ř. Žalovaný se nevyjádřil. Zůstal v řízení pasivní.
3. Žalobkyně předložila listinné důkazy, ze kterých byl zjištěn následující skutkový stav. Jízdy žalovaného bez platného jízdního dokladu byly prokázány zápisy o provedené přepravní kontrole. Dne [datum] v 10:14 hodin byl žalovaný kontrolován na tramvajové lince č. [hodnota], což dokládá zápis o provedené přepravní kontrole č. [hodnota].
4. Jízdu bez platného jízdního dokladu dne [datum] v 18:16 hodin, linka metra C prokazuje zápis o přepravní kontrole č. [hodnota].
5. Jízdu dne [datum] v 19:24 hodin v tramvajové lince č. [hodnota] prokazuje zápis o přepravní kontrole č. [hodnota].
6. Jízdu dne [datum], linka metra A, v 18:22 hodin, zápis o přepravní kontrole č. [hodnota].
7. Jízdu dne [datum] v 11:18 hodin na lince metra C prokazuje zápis o přepravní kontrole č. [hodnota].
8. Jízdu dne [datum] v 17:02 hodin na tramvajové lince č. [hodnota] prokazuje zápis o přepravní kontrole č. [hodnota].
9. Jízdu dne [datum] v 10:50 hodin na tramvajové lince č. [hodnota] prokazuje zápis o přepravní kontrole č. [hodnota].
10. Jízda dne [datum], autobusová linka č. [hodnota], kontrola ve 13:12 hodin bylo prokázána zápisem o přepravní kontrole č. [hodnota].
11. Jízda dne [datum], kontrola ve 20:24 hodin, autobusová linka č. [hodnota] byla prokázána zápisem č. [hodnota].
12. Jízda dne [datum] v 19:18 hodin v tramvajové lince č. [hodnota] byla prokázána zápisem o přepravní kontrole č. [hodnota].
13. Jízda dne [datum] v 7:44 hodin v tramvajové lince č. [hodnota] byla prokázána zápisem o přepravní kontrole č. [hodnota].
14. Jízda dne [datum] ve 20:01 hodin kontrola v tramvajové lince č. [hodnota] byla prokázána zápisem o přepravní kontrole č. [hodnota].
15. Jízda dne [datum] a kontrola v 9:06 hodin na tramvajové lince č. [hodnota] byla prokázána zápisem o přepravní kontrole č. [hodnota].
16. Jízda dne [datum] v 9:09 hodin na tramvajové lince č. [hodnota] byla prokázána zápisem o přepravní kontrole č. [hodnota].
17. Jízda dne [datum] v 15:50 hodin na lince metra C byla prokázána zápisem o přepravní kontrole č. [hodnota].
18. Jízda dne [datum] v 10:06 hodin na tramvajové lince č. [hodnota] byla prokázána zápisem o přepravní kontrole č. [hodnota].
19. Jízda dne [datum] v 7:54 hodin, tramvajová linka č. [hodnota], byla prokázána zápisem o přepravní kontrole č. [hodnota].
20. Jízda dne [datum] v 23:58 hodin, linka metra C, byla prokázána zápisem o přepravní kontrole č. [hodnota].
21. Jízda dne [datum] v 8:31 hodin, tramvajová linka č. [hodnota], byla prokázána zápisem o přepravní kontrole č. [hodnota].
22. Jízda dne [datum] v 9:00 hodin v tramvajové lince č. [hodnota] byla prokázána zápisem o přepravní kontrole č. [hodnota].
23. Soud učinil závěr o skutkovém stavu věci o tom, že žalovaný využil dopravce, dopravní prostředky provozovanými žalobkyní a cestoval bez platného jízdního dokladu.
24. Soud shledal, že žalovaný ve dnech shora označených uzavřel se žalobkyní smlouvu o přepravě osob v režimu § 2550 a následující obč. zák., zák. č. 89/2012 Sb. Porušil povinnosti ze smlouvy vyplývající tím, že na výzvu oprávněného pracovníka žalobkyně se neprokázal platným jízdním dokladem. Cestoval tedy bez platného jízdního dokladu. Žalovaný porušil povinnosti zákonné vyplývající z § 37 odst. 5 zák. č. 266/94 Sb. Žalobkyně právem požaduje jízdné ve výši [částka] a přirážku k jízdnému [částka] dle smluvních přepravních podmínek PID (Pražská integrovaná doprava) ve znění účinném k datu uzavření smlouvy. Pohledávka je podpořena hmotným právem a mohla být žalobkyni v celém rozsahu přiznána.
25. Zákonné úroky z prodlení mají oporu v § 1970 obč. zák. ve výši stanovené § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Žalovaný se dostal do prodlení ode dne následujícího po uzavření smlouvy, neboť v den kontroly byl povinen prokázat se platným jízdním dokladem. Pokud žalovaný se neprokázal platným jízdním dokladem, vystavil se povinnosti zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému na místě. Pokud tak neučinil, ode dne následujícího se ocitá v prodlení.
26. Žalovaný byl žalobkyní vyzván před zahájením řízení dopisem ze dne [datum] předloženým žalobkyní včetně dokladu o podání zásilky k poštovní přepravě.
27. Postupem podle § 142 odst. 1 o. s. ř. soud rozhodl o nákladech řízení, když byl veden touto úvahou. Žalobkyně byla účastníkem zcela úspěšným. Má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení v tomto rozsahu. Zaplacený soudní poplatek ve výši [částka]. Náklady právního zastoupení v režimu § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. v rozsahu tří úkonů po [částka] představující přípravu a převzetí zastoupení, sepis návrhu, výzvu před podáním návrhu, tři paušální náhrady po [částka]. DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 21 % z odměny a náhrad. Náklady řízení ve výši [částka] byly podle výsledku řízení přiznány žalobkyni.
28. Žalovanému byla uložena povinnost k plnění ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku podle § 160 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.