Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

13 C 171/2025

Soud: Okresní soud v Ústí nad LabemDatum rozhodnutí: 17. 9. 2025Č. j.: 13 C 171/2025-25Předsedkyně senátu: JUDr. Iva KučerováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 15. 1. 2026Předmět řízení: o zaplacení 20 307,04 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSUL:2025:13.C.171.2025.1
náklady řízenísmlouva o sdruženídodávky energielhůtydokazováníuznání dluhu
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 8. 11. 2026 máme 603 191 z 613 910 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (114) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % z částky [částka] od [datum] do [datum],ve výši 14,75 % z částky [částka] od [datum] do [datum],ve výši 14,75 % z částky [částka] od [datum] do [datum],ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,částku [částka],částku [částka],částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 12,75 % ročně od [datum] do zaplacenía částku [částka], a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám zástupce žalobkyně na nákladech řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

1. Žalobkyně uplatnila peněžitou pohledávku vyplývající ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná odebírala elektřinu pro potřeby domácnosti. Žalobkyně žalované elektřinu dodávala. Žalobkyně provedla vyúčtování dodávky elektřiny a souvisejících služeb a dlužnou částku uplatnila v tomto řízení. Sestává z pohledávky 1) ve výši [částka] za cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období [datum] do [datum] při zohlednění částečných úhrad ze strany žalované a uzavřené dohody ze dne [datum] o uznání dluhu co do důvodu i výše. 2) pohledávka ve výši [částka] vyúčtovaná smluvní pokuta za porušení povinností žalované, kdy neplnila platební povinnosti ze smlouvy a žalobkyně v souladu s energetických zákonem dne [datum] dodávku elektřiny ukončila. Smluvní pokutu vyúčtovala za období od měsíce června 2024 do měsíce června 2025, tedy 12 měsíců po [částka]. Pohledávka 3) ve výši [částka] představující smluvní pokutu za každý jednotlivý případ prodlení s platnou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. 4) pohledávka ve výši [částka] představující vyúčtování cen odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období od [datum] do [datum]. Pohledávka 5) ve výši [částka] představující smluvní pokutu za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů.

2. Soud nařídil ve věci jednání na [datum]. Žalobkyně se k jednání omluvila, na návrhu setrvala. Žalovaná se k jednání nedostavila. Písemnosti osobně převzala na doručenku dne [datum]. Důvod svojí nepřítomnosti žalovaná neoznámila. Zůstala v řízení pasivní.

3. Postupem podle § 101 odst. 3 o. s. ř. soud jednal v nepřítomnosti účastníků, neboť důkazy v řízení provedené takový postup umožnily.

4. Soud provedl dokazování, ze kterého bylo zjištěn následující skutkový stav.

5. Žalovaná vstoupila do smluvního vztahu se žalobkyní v písemné formě dne [datum] podepsáním smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž součástí se staly obchodní podmínky v písemné formě. Žalovaná podpisem smlouvy stvrdila, že se s nimi seznámila. Předmětem smlouva byla dodávka elektrické energie do odběrného místa na adrese [adresa].

6. Fakturou variabilní symbol [var. symbol] žalobkyně vyúčtovala cenu energie a souvisejících služeb za období od [datum] do [datum] ve výši [částka]. Ponížené o zálohy ve výši [částka]. Faktura na částku [částka] byla splatná dne [datum].

7. Žalovaná dne [datum] uzavřela dohodu o splátkách, na základě, které dluh co do důvodu a výše uznala.

8. Žalovaná na fakturu částečně uhradila [částka].

9. Žalovaná uzavřela smlouvu na dobu určitou 15 měsíců ode dne [datum] s možností automatické prolongace. Opakovaně své platební povinnosti nesplnila tím, že neuhradila zálohu za měsíc duben 2024, splatnou dne [datum], zálohu za měsíc květen 2024, splatnou dne [datum]. Žalobkyně ukončila dodávku elektřiny dne [datum], když na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna dopisem ze dne [datum] zaslanou doporučeně, jak dokládá potvrzení o odeslání.

10. Dopisem ze dne [datum] žalobkyně od smlouvy odstoupila pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Odstoupení bylo žalované odesláno doporučeně, jak dokládá potvrzení o odeslání konečné faktury.

11. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši [částka]. Vyúčtování variabilní symbol [var. symbol] vystavené dne [datum], splatné dne [datum] v rozsahu 12 měsíců po [částka].

12. Vyúčtováním ze dne [datum], variabilní symbol [var. symbol] žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platnou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů, neboť žalovaná ve lhůtě splatnosti neuhradila fakturu variabilní symbol [var. symbol].

13. Fakturou variabilní symbol [var. symbol] žalobkyně vyúčtovala cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, kdy k úhradě zbývá částka [částka]. Faktura byla splatná dne [datum].

14. Vyúčtováním ze dne [datum], variabilní symbol [var. symbol] žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši [částka], neboť žalovaná ve lhůtě splatnosti neuhradila fakturu variabilní symbol [var. symbol].

15. Dopisem ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána před zahájením řízení k úhradě dlužné částky. Odeslání zásilky žalobkyně prokázala dokladem o odeslání zásilky ze dne [datum].

16. Právní posouzení věci.

17. Právní poměry účastníků soud dovodil v režimu zák. č. 458/2000 Sb. energetický zákon s přihlédnutím ke smluvnímu ujednání.

18. Žalovaná vstoupila do smluvního vztahu se žalobkyní dne [datum] uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Součástí smlouvy se staly obchodní podmínky. Žalobkyně dodávala žalované elektrickou energii do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná na tomto odběrném místě energii odebírala. Žalovaná povinnosti ze smlouvy vyplývající porušila tím, že neuhradila ve lhůtě splatnosti vyúčtování odebrané elektřiny a souvisejících služeb a dále porušila i povinnosti dodržet délku uzavřené smlouvy. Žalobkyně se právem domáhá zaplacení pohledávky v tomto řízení, neboť bylo prokázáno, že žalovaná porušila povinnosti vyplývající z hmotně právně uzavřeného smluvního vztahu.

19. Pohledávka ve výši [částka] je podpořena vyúčtováním variabilní symbol [var. symbol], splatným dne [datum], na které žalovaná poskytla pouze částečnou úhradu na základě uzavřené dohody ze dne [datum]. Z faktury zůstala dlužna částku [částka], která mohla být žalobkyni přiznána. Žalovaná fakturu zcela nesplnila, nesporovala, resp. uhradila pouze částečně. Ve zbývajícím rozsahu byla pohledávka přiznána tímto rozsudkem.

20. Zákonné úroky z prodlení byly žalobkyni přiznány v souladu s hmotnou úpravou § 1970 obč. zák. ve výši stanovené § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Zákonné úroky z prodlení byly přiznány z částek ve výroku uvedených s přihlédnutím k tomu, že žalovaná částečně pohledávku uhrazovala, a to dne [datum] ve výši [částka], dne [datum] ve výši [částka], dne [datum] ve výši [částka].

21. Pohledávka ve výši [částka] byla žalobkyni přiznána, neboť žalovaná porušila povinnosti ze smlouvy vyplývající. Nedodržela délku uzavřené smlouvy, opakovaně neplnila povinnosti ze smlouvy vyplývající. Neuhradila zálohu za měsíc duben 2024 a květen 2024. Žalobkyně dodávku ukončila dne [datum] v souladu s energetickým zákonem a žalovanou na možnost ukončení dodávky upozornila upomínkou ze dne [datum]. Žalobkyně na základě uzavřené smlouvy účtovala smluvní pokutu ve výši [částka] za každý měsíc, tedy od června 2024 do června 2025, neboť došlo k předčasnému ukončení smlouvy. Vyúčtování žalobkyně provedla vyúčtováním variabilní symbol [var. symbol], splatným dne [datum].

22. Pohledávka ve výši [částka] vyúčtovaná dne [datum], variabilní symbol [var. symbol] a smluvní pokuta ve výši [částka] vyúčtována dne [datum], variabilní symbol [var. symbol], byla žalobkyni přiznána, neboť má oporu v uzavřeném smluvním vztahu. Smluvní pokuta je sankcí, která stíhá žalovanou za porušení povinnosti zaplatit včas peněžitou pohledávku. Nárok na smluvní pokutu je podpořen článkem 5.[právnická osoba] podmínek, které se staly součástí uzavřené smlouvy. Žalovaná neuhradila včas fakturu variabilní symbol [var. symbol] a fakturu variabilní symbol [var. symbol]. Smluvní pokuta byla žalobkyni právem přiznána.

23. Pohledávka ve výši [částka] byla žalobkyni přiznána, neboť je podpořena uzavřenou smlouvou. Žalobkyně vyúčtovala fakturou variabilní symbol [var. symbol] cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb. Žalovaná ve lhůtě splatnosti dne [datum] neuhradila, fakturu nesporovala. Zůstala dlužna. Povinnost byla uložena tímto rozsudkem.

24. Zákonné úroky z prodlení z částky [částka] byly přiznány v souladu s hmotnou úpravou § 1970 obč. zák. ve výši stanovené § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Prodlení žalované soud dovodil ode dne následujícího po splatnosti faktury.

25. Rozhodnutí o nákladech řízení.

26. Postupem podle § 142 odst. 1 o. s. ř. soud rozhodl o nákladech řízení, když byl veden touto úvahou. Žalobkyně byla účastníkem zcela úspěšným. Má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení v tomto rozsahu. Zaplacený soudní poplatek ve výši [částka]. Náklady právního zastoupení soud dovodil v režimu § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ve znění účinném do [datum] a ve znění účinném od [datum]. Náklady řízení spočívající v zastoupení advokátem soud stanovil podle § 6 odst. 1, § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. z tarifní hodnoty [částka] sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení podle § 11 odst. 1 písm. a) citované vyhlášky ve znění účinném do [datum], z částky [částka] za výzvu před podáním návrhu podle § 11 odst. 2 písm. h) citované vyhlášky ve znění účinném do [datum] a z částky 400 za písemné podání ve věci samé podle § 11 odst. 1 písm. d) citované ve znění účinném od [datum]. Tři paušální náhrady po [částka] podle § 14b odst. 6 písm. a) citované vyhlášky a DPH podle § 1347 odst. 3 o. s. ř. ve výši 21 %, tedy [částka]. Náklady řízení v celkové výši [částka] byly přiznány žalobkyni. Soud zohlednil, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném žalobkyní opakovaně ve skutkově a právně obdobných věcech, což je soudu známo z jeho úřední činnosti. Předmětem řízení bylo peněžní plnění s tarifní hodnotou nepřevyšující [částka] a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení.

27. Postupem podle § 160 odst. 1 o. s. ř. byla žalované uložena povinnost k plnění ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

28. Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací