Výrok
I. Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 28.11.2025, č. j. 30 C 432/2025-23, se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se chybně uvedená náhrada nákladů řízení v částce: „2.615,- Kč“ nahrazuje částkou: „2.300,- Kč“.
II. Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 28.11.2025, č. j. 30 C 432/2025-23, se v části odůvodnění pod bodem 8. opravuje tak, že se chybně uvedená náhrada nákladů řízení v částce: „2.615,- Kč“ nahrazuje částkou: „2.300,- Kč“ a vymazává se s tím související poslední část věty ve znění: „a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.500,- Kč ve výši 315,- Kč“.
Odůvodnění
1. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné písařské chybě, kdy byla ve výroku II. o nákladech řízení žalobkyni chybně přiznána i daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.500,- Kč ve výši 315,- Kč, avšak zástupkyně žalobkyně není dle záznamů v systému ARES plátcem DPH.
2. Protože jde o zjevnou nesprávnost patrnou ze spisu, soud v souladu s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil, a to jak ve výroku II., tak i v části odůvodnění pod bodem 8.