Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala na žalované zaplacení částky [částka] s úrokem z prodlení s tím, že žalovaná nevrátila žalobkyni zapůjčenou částku [částka].Usnesením ze dne [datum], č. j. [spisová značka], vyzval soud žalobkyni k zaplacení soudního poplatku za žalobu ve výši [částka]. Usnesení bylo žalobkyni doručeno dne [datum]. Žalobkyně podáním doručeným soudu dne [datum] požádala o osvobození od soudních poplatků. Dne [datum] byl v insolvenčním řízení vedeném Krajský soudem v [adresa] pod sp. zn. KSUL [spisová značka] zjištěn úpadek žalované. Z toho důvodu bylo zdejší řízení od [datum] do [datum] přerušeno podle § 140a zákona č. č. 182/2008 Sb., insolvenční zákon. Žalobkyně reagovala dne [datum] na přípis soudu, zda trvá na žalobě, přestože žalovaná byla v insolvenčním řízení osvobozena od placení dosud neuspokojených pohledávek, tak, že bere žalobu zpět a žádá přiznání náhrady nákladů řízení. Zdejší soud usnesením ze dne [datum], č. j. [spisová značka], rozhodl, že žalobkyni se osvobození od soudních poplatků nepřiznává. Usnesení bylo po odvolání žalobkyně potvrzeno usnesením Krajského soudu v [adresa] ze dne [datum], č. j. [spisová značka], které bylo žalobkyni doručeno dne [datum], kdy nabylo právní moci.Usnesením ze dne [datum], č. j. [spisová značka], soud v souladu s § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, opětovně vyzval žalobkyni k zaplacení soudního poplatku ve výši [částka] do patnácti dnů od jeho doručení a poučil ji podle § 9 odst. 3 zákona o soudních poplatcích o následku nevyhovění, který spočívá v zastavení řízení, jakož i o tom, že k zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Usnesení bylo žalobkyni doručeno prostřednictvím jejího zástupce dne [datum]. Posledním (patnáctým) dnem, kdy mohla žalobkyně včas zaplatit soudní poplatek byl den [datum]. Žalobkyně soudní poplatek dosud nezaplatila.Soud řízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích po marném uplynutí lhůty určené pro zaplacení soudního poplatku zastavil.Zastavení řízení zavinila žalobkyně nezaplacením soudního poplatku a je tedy povinna podle § 146 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, hradit jeho náklady. Vzhledem k tomu, že žalované žádné náklady v řízení nevznikly, neboť neučinila ve zdejším řízení žádný úkon, sodu rozhodl, že žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů řízení.Soud pro úplnost dodává, že s ohledem na zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku nebyl důvod zabývat se zpětvzetím žaloby a potažmo vlivem osvobození žalované od placení pohledávek v insolvenčním řízení na právo žalobkyně na náhradu nákladů řízení.