Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 350,02 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 891,74 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 458,28 Kč od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 12 350,02 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný, s nímž žalobkyně uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], nezaplatil částku 11 891,74 Kč za elektřinu odebranou v období od [datum] do [datum] a nezaplatil částku 4 458,28 Kč za elektřinu odebranou v období od [datum] do [datum], když po splatnosti vyúčtování uhradil toliko 4 000 Kč.Žalovaný se nevyjádřil a zůstal nečinný.Soud v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), o věci rozhodl na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání, neboť s takovým postupem účastníci souhlasili.Z tvrzení žalobkyně a označených listinných důkazů vyplývá následující. Žalobkyně se podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. [hodnota] dohodla dne [datum] s žalovaným na podmínkách dodávky elektřiny žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaný elektřinu v onom odběrném místě podle řádného vyúčtování za elektřinu č. [hodnota] odebíral v období od [datum] do [datum], kdy odebral 2 032 kWh elektřiny, za což měl do [datum] zaplatit (po odečtení uhrazených záloh) nedoplatek ve výši 11 891,74 Kč. Na pohledávku žalovaný dle žalobkyně uhradil 4 000 Kč. Žalovaný nadále elektřinu v tomto odběrném místě podle konečného vyúčtování za elektřinu č. [hodnota] odebíral v období od [datum] do [datum], kdy odebral 555 kWh elektřiny, za což měl do [datum] zaplatit nedoplatek ve výši 4 458,28 Kč. Na tuto pohledávku žalovaný dle žalobkyně nic neuhradil. O pravosti a pravdivosti předložených listinných důkazů soud neměl v řízení důvod pochybovat. Důkazy jednoznačně vedou k prokázání tvrzení žalobkyně.Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně dodávala na základě smlouvy žalovanému elektřinu do výše uvedeného odběrného místa ve výše uvedených obdobích, za což žalovaný nezaplatil včas sjednanou cenu v celkové výši 16 350,02 Kč, ale namísto toho uhradil toliko 4 000 Kč.Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o dodávce elektřiny ve smyslu § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Žalovaný smluvní povinnosti nesplnil, když dosud neuhradil řádně vyfakturovanou cenu za dodanou a odebranou elektřinu v souhrnné částce 12 350,02 Kč. Žalovaný dlužné částky včas neuhradil a ocitl se ve smyslu § 1968 o. z. v prodlení se zaplacením dlužných částek. Žalobkyně má proto, vedle neuhrazené ceny za odebranou elektřinu v celkové výši 12 350,02 Kč dle § 1970 občanského zákoníku právo na zaplacení úroku z prodlení z částky 7 891,74 Kč ve výši 14,75 % ročně (dle § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.) od [datum] do zaplacení a na zaplacení úroku z prodlení z částky 7 891,74 Kč ve výši 14,75 % ročně od [datum] do zaplacení.Žalobkyně svá tvrzení prokázala, žaloba je důvodná a soud jí proto vyhověl.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve znění od 1. 1. 2025 (dále též „a. t.“) , z tarifní hodnoty ve výši 12 350,02 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí a příprava věci, zaslání předžalobní výzvy, podání žaloby) učiněných před podáním návrhu ve věci v roce 2025, tři náhrady hotových výdajů v paušální výši 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a dále náhrada za jednadvacetiprocentní daň z přidané hodnoty z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.