Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], a [jméno FO], uzavřené dne [datum] v Chabařovicích, se rozvádí.
II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželka podala dne [datum] návrh na rozvod manželství.Manžel se k návrhu na rozvod manželství podáním ze dne [datum] připojil.Soud uvádí pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu. Manželé byli oddáni dne [datum] v Chabařovicích č. p. [Anonymizováno]. Manželé jsou citově odcizení, nebydlí spolu od ledna 2024, příčinou rozvratu je podle shodného tvrzení obou manželů uvedeného při jednání nesoulad názorů a životních postojů manželů. Manželé nemají žádné společné nezletilé děti. Manželé nemají zájem o obnovení manželského soužití, nemají zájem setrvávat v manželství, chtějí se rozvést.Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Jsou naplněny formální i materiální předpoklady rozvodu manželství ve smyslu § 755 až 758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.”). Návrh na rozvod manželství podala manželka, manžel se k němu připojil. Manželé se shodli na příčině rozvratu manželství, jíž je nesoulad názorů a životních postojů manželů. Manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovu. Překážka rozvodu manželství neexistuje.Soud proto návrhu na rozvod manželství vyhověl.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále též „z. ř. s.“), když pro jiný způsob rozhodnutí o náhradě nákladů řízení nebyl dán důvod.