Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 240 089,31 Kč s úrokem 12 % ročně z částky 231 948,56 Kč od 27.3.2025 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 231 948,56 Kč od 27.3.2025 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 10 504 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 28. 3. 2025 domáhal stanovení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci částku 240 089,31 Kč s příslušenstvím. Žalobce žalobu odůvodnil tím, že dne 6. 9. 2019 uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru č. [hodnota], na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 300 000 Kč. Žalobce prověřoval úvěruschopnost žalovaného a tento byl vyhodnocen jako úvěruschopný. Úvěrovou částku žalovaný vyčerpal v plné výši. Žalovaný se zavázal splatit žalobci úvěr v pravidelných měsíčních splátkách po 5 142 Kč, a to počínaje říjnem 2019. Ve smlouvě byla dále stanovena úroková sazba ve výši 14,9 %. Ve smlouvě bylo dále sjednáno, že k podmínkám porušení smlouvy patří i zahájení insolvenčního řízení. Vzhledem k prohlášenému úpadku dne 27. 2. 2025 klientky [jméno FO] se stal úvěr splatným. Žalobce po žalovaném požaduje zaplacení částky 240 089,31 Kč skládající se z jistiny ve výši 231 978,56 Kč, řádného úroku z úvěru ve výši 4 252,30 Kč, zákonného úroku z prodlení ve výši 3 788,47 Kč a poplatků ve výši 99,98 Kč. Žalovaný tyto částky žalobci neuhradil ani na základě upomínky.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud jednal ve věci v nepřítomnosti žalovaného. Žalovaný se k jednání nedostavil, svou neúčast neomluvil ani nežádal o odročení jednání (§ 101 odst. 3 z.č. 99/1963 Sb., občanský soud řád – dále o.s.ř.).
4. Soud vycházel z takto zjištěného skutkového stavu: ze smlouvy o úvěru č. [hodnota] bylo zjištěno, že byla uzavřena mezi žalobcem jako úvěrujícím a [jméno FO], narozenou [datum] a žalovaným jako úvěrovanými. Žalobce se zavázal poskytnout úvěrovaným částku 300 000 Kč. Úvěrovaní se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 5 142 Kč. Úrok byl sjednán ve výši 14,90 % ročně. RPSN činila 16,54 %. V bodu 8.1 písm. e) smlouvy se za porušení podmínek smlouvy považuje zahájení soudního řízení, jehož předmětem je úpadek úvěrovaných (insolvenční řízení). O porušení této povinnosti půjde od okamžiku zveřejnění vyhlášky o zahájení takového řízení v insolvenčním rejstříku. Z výpisu z účtu [jméno FO] bylo zjištěno, že žalobce úvěr poskytl. Z Insolvenčního rejstříku bylo zjištěno, že dne 21. 2. 2025 bylo zahájeno insolvenční řízení dlužnice [jméno FO], narozené [datum] (KSPA [spisová značka]). Z podkladů pro soudní řízení bylo zjištěno, že úvěrovaní úvěr řádně nespláceli. Přípisem ze dne 28. 12. 2024 vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužné částky a upozornil žalovaného na možnost zesplatnění úvěru. Přípisem ze dne 1. 10. 2024 žalobce oznámil žalovanému zesplatnění celého úvěru a současně jej vyzval k zaplacení částky 232 049 Kč. Žalobce zaslal žalovanému předžalobní upomínku (zjištěno z upomínky ze dne 18. 2. 2025 a doručenky).
5. Z výpisů z účtů úvěrovaných a z žádosti o poskytnutí úvěru bylo zjištěno, že žalobce posuzoval úvěruschopnost úvěrovaných.
6. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a dle zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Dle ust. § 2395 o. z. se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovaným a [jméno FO] smlouvu o úvěru, na základě které poskytl úvěrovaným peněžní prostředky ve výši celkem 300 000 Kč. Úvěrovaní úvěr řádně nespláceli sjednané splátky řádně a včas a vůči [jméno FO] bylo zahájeno insolvenční řízení, žalobce proto úvěr zesplatnil. Žalovaný ani po zesplatnění dluh neuhradil. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalobci částku 240 089,31 Kč se smluvními úroky a zákonným úrokem z prodlení dle ust. § 1970 o.z., neboť je žalovaný s úhradou v prodlení.
7. Výrok o náhradě nákladů řízení je pak odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch, soud mu proto přiznal náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Náhrada nákladů se skládá ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 9 604 Kč, z částky 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. Celková náhrada nákladů činí 10 504 Kč.
8. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř.