Výrok
I. Manželství [jméno FO] a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], uzavřené dne [datum] před [Anonymizováno] [Anonymizováno] ve [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželka se domáhala rozvodu manželství s tím, že jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a neplní svůj účel. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [Anonymizováno] ve [adresa]. U obou se jednalo o první manželství, oba jsou státní občané ČR. Z tohoto manželství se narodily dvě dcery, obě jsou již zletilé. Manželé však nejsou schopni dohodnout se na vypořádání společného jmění manželů.Vzájemný manželský vztah se začal komplikovat přibližně před pěti lety, postupně docházelo k jeho zhoršování. Manželé se vzájemně citově odcizili a celá situace vyvrcholila odstěhováním manželky ze společné domácnosti v říjnu 2024. Od této doby bydlí manželé trvale odděleně, společně nehospodaří, komunikace mezi nimi není dobrá a jejich manželský svazek je pouze formální.Manžel ve svém vyjádření uvedl, že souhlasí s tím, že je jejich manželství hluboce a trvale rozvráceno a neplní již svůj účel. Navrhl rovněž, aby jejich manželství bylo rozvedeno.Z provedeného dokazování soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] ve [adresa]. V současné době je jejich manželství již delší dobu nefunkční a žádný z účastníků nemá zájem na obnovení manželského soužití.Podle § 755 odst. 1 o.z. Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Vzhledem k tomu, že soud zjistil hluboký a trvalý rozvrat manželství, vyhověl tomuto návrhu a manželství účastníků rozvedl.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23, věty první, z.ř.s., podle něhož účastníci řízení ve statusových věcech manželských nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.